Austenin romaanit sisältävät ylevän tilan sosiaalisen kritiikkiä yhteisö, jossa hän asui seurauksena he hieman naisten paikka ja näkymät.
Hän käyttää Associate Degree ironista huumoria taas tehdä hänen sankarittaria. Varsinkin, Emma Woodhouse ja Elizabeth Bennet edustavat kukin ääni ja siksi lukea tekijän itsensä ja siksi luokan tytöt. Eli tekijä valitsee erityinen sosiaalinen kääntöpuolensa suhteen tyttöjen ja hän ratkaisee haittapuoli tarkoituksesta naisten ajatuksia, tunteita, ja tunteet. Hänen hoito jokainen nainen on täysin erilainen. Hän on tietoinen tapa kiinnittää katsojan huomion ominaisuuksia hänen sankarittaria. että "siksi Emma nähdään koska merkittävin nainen Highbury ja Elizabethin loisto on nopeasti valmis mister.
Darcy. Lisäksi Elizabeth Bowen tekee ylimääräinen huomautus, että kirjoittaja näkee sankarittaria miellyttävä kevyt ja hän vastaa niiden elinvoimasta ja hauskaa. Kuitenkin, hän on lisäksi kykenee peili reunat hänen merkkiä, kun taas ei buffooning tai devaluating ne (109). Tämän seurauksena kirjailija ajatellaan olevan feministi kirjailija johtuu hänen kyseenalaistaa filosofia iän suhteen asemaa hyvät.
Yksi selitys, jotka luovat kirjailija feministi kirjailija on, että hän arvostaa paikka Naiset kotielämää.
mikä on enemmän, hän kuvaa tytöt voivat toimia solidaarisesti vastaan patricentric järjestelmän. Kuitenkin, mitä neiti tekijä on tehnyt ei ole se; t paikan päällä reaktio vastaan paikka naisellinen sisällä sääty-yhteiskunta; pikemminkin hän pohtii naisten vilkkaus, älykkyys, charmia, ja merkitys voimakas jäsenenä yhteisön kautta hänen sankarittaria. Deborah
Kaplan neuvottelut koskevat Austenin freelance naisellinen esityksiä vastaan patricentric kuvia yhteiskunnan.
Hän toteaa, että erityisesti Ylpeys ja ennakkoluulo, neiti kirjailija luo Elizabeth Bennet kuin peilattu kuva aktiivisen naisen vastauksena laitoksen patricentric ideologioiden. Koska Elizabeth on varma hänen mielipiteitä, hän vakuutti hänen keskusteluja. Siten, Kaplan toteaa, "Välittää tietoisuutt