*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> environment

Lukija pyyntö: ilmastokysymyksiä. Osa One.

sti ellei aiot katsot lehtiartikkeleita itseänne, sinun täytyy luottaa otteita ja itse -selections valtamediassa, jotka yleensä vasemmalle laidalla on esityslista, joka ei pidä sitä tärkeää antaa totuuden.

Vielä pahempaa, jopa tieteelliset järjestöt itse

näyttävät kärsinyt paine esittämään tietty näkökulma, riippumatta siitä, mitä tiede sanoo!

Jos muistan oikein, 1990-luvulla American Psychological Association luotu tietyntyyppinen työryhmän yhteenveto älykkyys liittyvää tutkimusta.

Muistan, että heidän virallisten tietojen tuntui ristiriidassa paljon tiedettä, ja monet tutkijat olivat raivoissaan.

Katso mitä tapahtuu ympäristön issues:

https://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100058265/us-physics-professor-global-warming-is-the-greatest-and-most-successful-pseudoscientific-fraud-i-have-seen-in-my-long-life/

"Yhdysvaltain fysiikan professori:" Ilmaston lämpeneminen on suurin ja menestynein pseudotieteellistä petoksia olen nähnyt minun pitkä elämä "

emeritusprofessori erosi American Physical Society ja totesi:

" On tietenkin, ilmaston lämpeneminen huijaus, kanssa (kirjaimellisesti) biljoonia dollareita ajo se, että on vioittunut niin monet tutkijat, ja on tehnyt APS ennen kuin hyökyaalto.

Se on suurin ja menestynein pseudotieteellistä petoksia olen nähnyt minun pitkän elämän kuin fyysikko. Jokainen, joka on harmainta epäilystäkään, että tämä on niin pitäisi pakottaa itsensä lukemaan Climategate asiakirjat, joissa määritellään se paljas. "

Jos en olisi lukenut tämän artikkelin, en luultavasti olisin olettaa ihmisen toiminta oli tärkein syy ilmaston lämpenemisen. Mutta ehkä ei pidä olettaa pätevyyttä median (ja jopa tiedeyhteisön) esityksiä.

Edellä olevan linkin antaisi minulle tarpeeksi tauko halua tutkia asiaa tarkemmin, koska se seikka, että tuomari katsoi, että Al Goren "Epämiellyttävä totuus" movie mukana yhdeksän merkittäviä virheitä (ja silti voitti Oscarin!):

https://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article2633838.ece

Sanon on, että tämän tyyppisessä ympäristössä, jossa väärää yhteinen, se voi tulla vaikea tiedä mitä uskoa, ellet tutkia todisteita yksityiskohtaisesti itse.

Jatkuva toisessa osassa here:

https://nosuchthingasanopinion.blogspot.

com/2010/11/reader-request-climate-change-part-two.html

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.