Jatkoa osa
on ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama?
Joten, vaikka en voi tarjota täysin
kehitetty lausunnon, I
tarjoaa vahva mielipide.
Tietämättä missä määrin, jos ollenkaan, ilmastonmuutos johtuu ihmisen aiheuttamat tekijät, eikö olisi järkevää tulla ympäristöystävällisempi muutenkin, jotta voidaan rajoittaa mahdollisuutta, että ihmisen aiheuttamat tekijät eivät lisätä tai laajentaa ja vaikuttaa ilmastonmuutokseen tulevaisuudessa?
Vaikka en ehkä tiedä, missä määrin olemassa olevien ilmastonmuutokseen saattaa johtaa peräisin ihmisen toiminnasta, luulen voivani sanoa tämän:
Man todennäköisesti on
yksi ilmastonmuutoksen syitä.
Miksi? No, voin olla väärässä, mutta en ole koskaan lukenut kenenkään mieltä, että seuraavat kohdat toteutuvat:
(Ehkä nämä kohdat ovat harvoin, jos koskaan, riitautettu, koska on olemassa suhteellisen vähän keinoja, joilla haastaa heidät.
pisteet liittyy yksinkertainen tallennus mittausten ja havainnointi vaikutusten hiilidioksidin . Ehkä jos olisi mahdollista uskottavasti haastaa nämä näkemykset näkisimme nykyinen keskustelu laajennetaan näihin kohtiin).
Joten, jos hiilidioksidi lämmittää maapallon, ja jos taso hiilidioksidin on kasvanut dramaattisesti vuosikymmeniä, miten voisi ihminen ei
olla osaltaan ilmaston lämpenemiseen?
Sanoisin, että kysymys tiedotusvälineiden olisi todennäköisesti tullut: Miten paljon
maailmanlaajuisen lämpenemisen johtuu ihmisen? Sen sijaan kysymys kallistuu: Onko mitään
se johtuu mies? (Olettaen, että hiilidioksidi lämmittää, ja on lisääntynyt, koska ihmisen toiminta, ainoa tapa, jolla ihminen, kaiken kaikkiaan, ei voinut
saa lainkaan osaltaan ilmaston lämpenemiseen on, jos ihminen on tietämättään työskennellessäsi että todella vähentää ilmaston lämpenemistä riittävää tasapainottamaan lämpeneminen hiilidioksidi.
Tämä on mahdollista, vaikka en ole koskaan kuullut kenenkään ehdottaa tätä).
Nyt, olen jo maininnut, että vaikka ilmastonmuutos ei ole pääosin seurausta ihmisen toiminnasta, ainakin jotkut ympäristöystävällisiä toimen