soveltamisala kompromissi tai järjestelyn Yritykset Ordinance 1984, osa 1
S j Tubrazy
kohta 284 Yritykset Ordinance 1984, on kilpailla koodi itsessään. Se tarjoaa mekanismin, jolla yhtiö, jotta uudelleen tai organisoitua tai sen osakkeiden ja pääomasta tai tavoitteen saavuttamiseksi on yhteenliittymän tai fuusio tahansa määrän yrityksiä tai jakautumisen tai haarautua kahtaalle sen toiminta kahteen tai useamman tahon, voi kanssa seuraamus tuomioistuin, tehdä mitä tahansa järjestelmän kompromissi tai järjestelyn kaikkien tai joukko sidosryhmien tai jonkin sen kohdassa määritelty 284 eli:
(i) välillä yritys ja sen velkojien tai jonkin niistä,
(ii) yhtiön ja sen jäsenten tai jonkin niistä.
Jos yhtiö puretaan, sitten selvitysmies kanssa seuraamuksia tuomioistuimen, voivat tehdä mitä tahansa järjestelmään kompromissi tai järjestely kaikkien tai joukko sidosryhmien edellä määritellyt.
Yritykset Ordinance 1984 ei määritellä kompromissi tai järjestelyistä kohdassa käytetty 284 vaikka laajennettu merkitys on määritetty "järjestely". Vaikuttaa siltä, että tuomioistuimet ovat antaneet progressiivinen ja dynaaminen lähestymistapa, mitä olisi sisällytettävä järjestelmään kompromissi tai järjestelyn.
Progressiivinen lähestymistapa oli tarpeen sijoittaa erilaiset tilanteet joustavasti helpottaa erilaisia kompromisseja tai järjestelyn vaihtelevat monimutkainen sulautumisen määrä liiketoimintayksiköitä jakautumisen tai kaksijakoisuus yhden liiketoimintayksikön kahteen tai useampaan rakenneuudistusta, muuntamista tai vaihtelu osake ja osakepääoma mukaan lukien uudelleen organisointi osake- pääomasta yhtiön osakkeiden yhdistämiseen eri luokkia tai jako osakkeiden osakkeiksi eri luokkiin tai näiden kahden menetelmillä.
Kompromissi tai järjestely voi myös harkita koostumus joko osakkeenomistajien tai luokan osakkeenomistajien tai velkojien tai jonkin velkojien mahdollisesti edistä hyvinvointia, selviytyminen, kehitys ja /tai pelastaa yrityksen.
Scheme of kompromissi tai järjestelyn välillä yrityksen ja velkojat voivat harkita velkasaneeraukseen. Luonteesta riippumatta järjestelmä voi olla, kaikkea ja alustava askel on tehdä kanteessaan, etsien suunta kutsua kokoukseen tiettyjen luokan sidosryhmien tai eturyhmien käsitellä ja hyväksyä tai muuten ehdotetun järjestelmän kanssa tai ilman muutoksia.
Tavallisesti tuomioistuin, on liike henkilöiden kiinnostuneita etsimään täytäntöönpanon ehdotetussa jär