Näin ollen on tärkeää, että lääkärit pystyä nopeasti diagnosoida vastasyntyneet, joilla on merkkejä B-ryhmän streptokokin infektio ja hallinnoida antibiootteja välittömästi. Tässä tapauksessa raskaana seulottiin GBS kun hän oli 35. ja 37. viikolla raskaudesta. Seulonta testi osoitti, että hän kantoi GBS bakteerit. Koska tämä tulos, kun nainen oli työn sairaalassa hän oli asianmukaisesti annettu antibiootteja. Kuitenkin, vaikka oikea antibioottien synnytyksen aikana, se on vielä mahdollista pikkulasten kehittää GBS.
Odottava äiti tässä tapauksessa vei hänet vastasyntyneestä lastenlääkäri 6 viikon kuluttua vauvan syntymän. Lääkäri totesi, että vauva oli kuumeinen. Lääkäri, valitettavasti ole tarkistaa synnytystä kirjaa vaikka hän oli pääsy them.Not tietäen tätä historiaa, lääkäri määräsi testauksen syyn vastasyntyneiden oireita. Vaikka lastenlääkäri odotti testien tulokset hän määräsi. Hän ei kuitenkaan hallinnoida antibioottien B-ryhmän Streptococcus infektio. Vauva tuli alas aivokalvontulehdus. Vauva lisäksi kärsinyt useita aivohalvauksia.
Tämä jätti vastasyntyneen kanssa kehitysvammaisuus ja takavarikot, jotka eivät ole hoidettavissa lääkkeillä .the äitinsä haastoi lääkäri jättämisestä diagnosoida B-ryhmän Streptococcus infektio ja antaa lääkehoitoa ajoissa. Aikana riita lastenlääkäri totesi, että hän ei olisi viivästynyt antaa antibiootteja oli hän tajusi, että äiti oli ollut kantavan bakteerien raskauden aikana. Asianajotoimisto että käsiteltävä asia julkaistu että lääkäri ratkaistu asia $ 6.15 miljoonaa. On tärkeä opetus, että tämä oikeusjuttu tuo.
Kun on mahdollista, että oireet voivat johtua vakava perussairaus ehto, kuten B-ryhmän streptokokin infektio, joka voi aiheuttaa pitkäaikaisia vammoja lapselle, jos ei hoideta välittömästi lääkärin odotetaan ottavan ne huomioon mahdollisuus, ellei lääkäri voi todeta eri syy Jos lääkäri ei ota huomioon B-ryhmän Streptococcus infektio osana erotusdiagnostiikassa ja tämä johtaa viivästyminen hoidon tuloksena traagisia seurauksia lääkäri voi olla vastuussa vääri