*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Parantava oikeus- Theory

Kukin tunnusmerkki korjaavan oikeuden prosessit - uhrin ja rikoksentekijän välinen sovittelu, yhteisö tai läheisneuvonpitoa, ja rauhanpalauttamisen tai rangaistuksen piireissä - päättyy sopimukseen siitä, miten rikoksentekijä hyvittää aiheuttamia haittoja rikoksen. Neljä erilaista hyvitys ilmestyvät usein näissä sopimuksissa:

() Anteeksipyyntö .-- anteeksipyyntö voidaan kirjallinen tai suullinen. Kolme osaa anteeksipyyntö ovat tunnustus, vaikuttaa, ja haavoittuvuus. Kanssa kuittauksen, rikoksentekijä hyväksyy vastuun vahingoittaa uhrin hänen /hänen toimia.

Rikoksentekijä hyväksyy myös, että oli todellinen aiheuttamia haittoja käyttäytymistään. Lopuksi, rikoksentekijä hyväksyy, että haittojen koettiin toinen ihminen, joka ei ansaitse haittaa.

vaikuttaa ylittää tunnustus syyllisyyden häpeä tai kadu rikoksentekijän mitä hän /hän on tehnyt. Regret voidaan ilmaista suullisesti tai kehon kieli. Todistamassa rikoksentekijät ilmaista pahoittelunsa voidaan paranemista uhreille. Kuitenkin, rikoksentekijä voi tuntea syvän pahoittelunsa mutta pysty ilmaisemaan sitä tavoilla, jotka voidaan arvostaa täysin uhrin.


haavoittuvuus liittyy vallansiirtoa "välillä rikoksentekijän ja uhrin. Yksi realiteetit rikos on, että rikoksentekijä on väittänyt valvoa uhri, jotta rikoksen. In, apologizing, rikoksentekijä antaa ohjaus uhrille, joka voi päättää olla hyväksymättä anteeksipyyntöä. Rikoksentekijä voi tietää, mitä uhri tekee ennen tarjoavat anteeksipyyntö. Tarjoamalla anteeksipyyntö, rikoksentekijä luovutti uhrille valvontaa ja valtaa itse /itse.

(b) palauttaminen .-- Tämä on maksaa rikoksentekijä rahasumman korvaamaan uhrille aiheuttamia taloudellisia vahinkoja rikoksen.

On perusteltua korjaavat näkökulmasta menetelmä, jolla rikoksentekijöiden vastuuseen väärinkäytöksistä, ja menetelmänä korjaamisesta uhrin vammoja. Palauttamista voidaan määrittää aikana sovittelu, neuvottelu tai ympyrät; se voi myös tilata tuomari. Toisin sanoen, se on mahdollisesti korjaavat tulos, jotka voivat johtua joko korjaavat tai tavanomaisella menetelmällä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että palauttaminen lisää uhri tyytyväisyys oikeudenmukaisuus prosessin. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että käyttö palauttamista liittyi vähennykset uusintarikollisuutta.

Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että kun palauttaminen on määritetty aikana sovittelun, se on todennäköisesti todella maksetaan kuin silloin, kun se oikeuden määräyksellä yksin.

(c) Muuttunut käytt

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.