velvoitteet Pankkitakaus
SJ Tubrazy
lukiessa eri ennennäkemätön lain velvoitteiden pankkitakauksen näyttää seuraavasti: -
(i) "suorituskyky takuu seisoo asemaan samanlainen peruuttamaton remburssi Bank, joka antaa Suoritustakuu on kunnioitettava, että takaus ehtojen mukaan. Se ei koske vähimmässäkään kanssa suhteet toimittaja on hoitanut sopimuksen velvoitetta tai ei, eikä siihen, onko toimittaja on oletusarvo vai ei. Pankki on maksettava mukaan sen takauksen kaikki kysyntää, jos niin säädetään ilman todistusta tai ehtoja.
Ainoa poikkeus on, kun on selvä petos, josta pankilla on huomautus.
(ii) on ehdoton velvollisuus, kun pankkiiri noudattamaan ehtoja kuin lueteltu takuu ja maksaa määrällä siinä riippumatta riidat voi olla ostajan ja myyjän välillä, onko tavarat ovat jopa supistua tai ei.
(iii) pankkitakauksen olisi valvottava sen omilla ehdoilla ja toteutus vastaan pankkitakauksen ei olisi vaikuttaa tai rajoita kyseessä urakoitsijan, jos lopulta riita välimiesmenettelyyn siitä syystä, kun ehdot takauksen täyttyivät, pankin vastuu takaus oli ehdoton ja se oli täysin riippumattomia riidan ehdotetaan olevan esille.
(iv) sopimuksen pankkitakauksen on itsenäinen sopimus pankin ja asianosaisella on selvitettävä riippumatta riita johtuvat työn välisen sopimuksen osapuolia tällaisen työn sopimus ja siten laajuus riita ja saamiset tai vastavaatimusten olivat asiat liity esitetyn kysymyksen täytäntöönpanon pankin ja oli tarkoitus tutkinut välimies.
(v) Jos pankki oli sitoutunut maksamaan määrätty summa, milloin tahansa, ilman vastaväitteitä, varaus, turvautua, kilpailuun tai protesti, ja ilman viittausta urakoitsija, ei väliaikaismääräyksellä hillitsemisestä maksu takauksen voitaisiin myöntää.
(vi) Pankkitakaus on itsenäinen sopimus ja asetetaan ehdoton velvollisuus pankki täyttää ehdot ja maksu pankkitakauksen tulee kannettavaksi sellaisten tapahtuu sekä valmiussuunnitelmien esiintymisestä takauksen tulee täytäntöönpanokelpoinen.
(vii) Kun kerran pankkitakauksen purkautuu, velvollisuus pankki päättyy ja ei ole kysymys menee takana tällaisen päästön pankki C takuu. Tuomioistuinten olisi pidättäydyttävä luotaa osaksi luonteesta väliset liiketoimet pankin ja asiakkaan, joka johti sisustus pankkitakauksen.
(VIII) Koska mitään erityisiä osakkeiden ja puuttuminen selkeitä petoksia , pankin on maksettava vaadittaessa, jos niin säädetään ja ovatko ehdot ovat sellai