Kun oikeudenkäynti päivämäärä asetettiin aikana hevonen myynti, minun puolustajan pyysivät vedoten, että kaksi minun todistajia olisi estynyt kuin ne olivat mukana hevosalan työskentelee seppiä. Pyyntö evättiin. Vastaan kaikki valkoinen tuomaristo, poistettu kaikki tukea, olin tuomittu sekä maksuja jopa tallennuksen, jos poliisi, esillä vain lämmitetty keskustelun kyseisenä yönä. Kerran vievät että oikeudenkäynti, minä edusti puolustaja toisesta County, Rhonda Atkins, sillä tila konferenssi.
Hän esitteli itsensä ja kertoi, että minun tavallista edustaja oli äitiyslomalla, ja sitten anteeksi itsensä keskustella syyttäjä. Hetken kuluttua hän palasi, näennäisestä hieman levoton ja kertoi minulle, että kun hän ei voinut uskoa, mitä oli juuri tapahtunut, syyttäjä oli ehdottanut hän unohtaa minun tapauksessa olin, haastaa kaikki yli tämän. Kiitin Ms Atkins hänen rehellisyys. Ja vaikka me uudelleen melko rutiininomainen päivä oikeudessa, vaikutukset hänen varoitus on kaikuivat läpi minun koko kokemus oikeusjärjestelmän Lexington.
Olin kerran pidätettiin alkoholimyrkytys puhuessaan yleisöpuhelimia. Kun kysyin virkailija miksi hän oli mukana minua ensinnäkin, hän väitti, että minä sopivat kuvausta epäillyn alueella. Kun lainaus kuvattu epäilty kuten musta, mies, jossa takki, maksu oli hiljaa hylkäsi seuraavana päivänä. Toisessa tapauksessa, olin lähestyi tuttu upseeri, kunnioittamalla fistfight, ja kertoi että olin enää saa todistamassa tapahtumia.
Kun selitin upseeri, että hän ei ole valtuuksia kieltää minua vain todistamassa tapaus, hän vastasi, joiden mukaan hänen valtaansa minulle oli rajoituksetta ja että hän olisi velvollinen todistamaan pisteeseen jos olin taipuvainen Anna hänen. Pysyin horjuteta ja oli heti pidätetty. Muuten, pidättivät upseeri oli mukana yhden David Boroschik, sama upseeri, joka oli melkein tappoi minut muutamaa vuotta aiemmin. Pettynyt kokemuksiani impotentti julkisen puolustajia, olen valinnut edustamaan itseäni asiassa. Kun pieniä tinkiminen kanssa syyttäjä, kanne hylättiin.
Seu