Ehkä kaikkein väheksyvästi, olin esillä useissa televisioidussa painoksiin Crimestoppers, jossa minä luonnehdittiin aseistettu ja vaarallinen ja väitetään aiemmin tuomittu seksuaalisesta väkivallasta. Päätöslauselmaesitys löytö myöhemmin käy ilmi, että sekä ryöstö ja yritti sieppaukset, epäilty (t) oli noin 6? 4 ?? pitkä. Seison 5? 10 ??. Molemmissa tapauksissa hyökkääjän sanottiin armeijatyylisiä puli olen kärsinyt Miehille hiustenlähdön parempi osa vuosikymmenen ja en voi kasvaa karvaa. Vuonna kauttakulkukeskus tapaus, epäilty sanottiin kultahammas.
Kaikella kunnioituksella, olen pukeutui kultahammas ole yksi päivä elämässäni. Toistuvat yritykset saada videon todisteita kauttakulkukeskus turvajärjestelmä ovat olleet huomattavan epäonnistuneita. Tähän päivään, ei toimiva henkilö puolestani on nähnyt videon mistään rikoksesta esiintyy iltapäivällä 8. joulukuuta huolimatta 16 kameraa täynnä koko laitokseen. Lopuksi, se oli minun onni olleen yrityksen minun vuokranantaja, aamulla kyseessä, kun hän korjasi minun rikki lämmitin.
Kun epäilty ryöstö tapaus väitettiin jättäneen DNA todisteita, tarjosin näyte oman geneettistä materiaalia kahlata kysymys. Jälkeen useita viikkoja, tiedustelut DNA huomiotta kunnes syyttäjä väitetään olleen mitään tietoa geneettistä tutkimusta lainkaan. On pieni kysymys, että DNA selvitys on mystisesti kadonnut, koska tulokset olivat syyttömyyden puolustus.
Etsivä Adams myönsi asianajajani, aikana minun kuulustelut, että en ollut todettu käyttäen kuva array tai kokoonpanolla, mutta että hän oli henkilökohtaisesti tunnistaa minut komposiitti luonnos ja sitten näytetään yksi kuva minusta uhreille sekä vaaratilanteiden . Kun minun asianajaja kysyi toistuvasti, onko hän oli käyttänyt array tai yhden valokuvan, hän toisti useaan otteeseen, että hän ei ollut käyttänyt kokoonpanolla, mutta oli vedonnut hänen henkilötunnus minua komposiitti luonnos tehdä tunnus.
Vasta kun minun asianajaja ilmaisi tyrmistyksensä ottamista, että