Joten mukaan 14 lokakuu Boston Globe articleDefense asianajajien kaatua syyttäjien State House lehdistötilaisuudessa; keskustelu ensues jotkut DA yrittävät sanoa, että julkiset puolustajat saavat epäreilua taloudellista etua, kun se tulee käyttää yleisölle (veronmaksajien rahoittama) asti.
Ihan oikeesti? Joten, joiden koko resursseja tuomioistuinten, poliisin, ja koeaika ja muut rikosoikeuden osastoja niiden valmis ei tarpeeksi pinota kannella niille, jotka haluavat laittaa pois pahat pojat ja heittää pois avain, huh - damned että typerä harmia ottaa todella vastata toimeksiannon (jos ei yhteiskunta ja demokratia, niin varmasti ainakin moraaliin ja yksinkertainen säädyllisyyden!), joka on tarkoitus suojella viattomia. Kaksi sanaa: asianmukaista menettelyä.
Väite rahasta ja asianajajien on mielestäni, punainen silli demokratiassa jonka perustuslaissa krokotiili lupaa järjestelmä ehdottomasti EI vaarin. Sen ei pitäisi maksaa pirun DIME puolustaa omaa itseään vastaan rikossyytteestä, mutta koska ihana "Ignorantia Juris ei excusat", vaikka maallikko kantaa taakka, joka on naurettava kestämätön ja sietämätön melkein koska meidän unionin perussopimusten.
NO WAY voimme odottaa tietää lain tarpeeksi hyvin pysyä pois kaikki vaivaa, ja mitä enemmän, niin asiantuntevasti navigoida tämä korruptoitunut osoitus priorisointi tarkoituksenmukaisuuden yli oikeudenmukaisuutta, prosessin yli totuuden! Siksi meillä on julkisia puolustajia. Ja minulla on uutisia. Jo niinkin äskettäin kuin Miranda v. Arizona (1966), se oli väittänyt, että toimivaltainen neuvo on * oikea * kaikkien syytetään. Sääli, että on tyhjintä lupaus kaikissa amerikkalaisen oikeuskäytännön.
Se on $ 35ka vuodessa virkailija, joka rutistus numerot ja sanoo jee tai nay teidän oikeus valtion varoista edustus. Se on tapa virheellinen. Teen $ 26ka vuosi työskentelevät erityisopetus, mutta minulla on ollut epäonnea ottaa neuvotella riskin edustaa itseäni vastata maksua rikkoa lakia (järjestyksessä) jota ei ole olemassa, verrattuna ottaen myrkytetty omena tarjoamia (ADA?) täyttää tietyt edellytykset, jotka koskevat väitettyä rikkomista jälkikäteen ei tunkeutuminen järjestyksessä (aivan oikein - pysyäkseen pois tiettyjä * julkisen * omaisuus - nukkumiseen autossani!) oli kirjoitettu kun minun pidättää rikkomisesta järjestyksessä.
Joo - pääni pyörii aina, liian. Kansi on pinottu taivaalle hyväksi "viranomaisen" - ja on ehdottoman ole riittäviä tarkastuksia ja varmistaa, että virta noudattaa omia sääntöjään. M