Jos tämä ei saada aikaan vahinkoa vauva, nämä lääkärit ja sairaanhoitajat voivat olla vastuussa lääketieteellisen malpractice.Consider raportoitiin oikeusjuttu siitä, mitä oli tapahtumaköyhä raskaus, raskaana oleva nainen oli 13 päivää jälkeen hänen eräpäivänä. Hän joutui sairaalaan suunnitellun toimituksen vauva. Seuraavat hänen ottamista sairaalaan, yksi lääkäreistä revennyt hänen kalvot yrittää laajentaa hänen työvoimaa. Merkintä hänen kaaviossa Merkittiin, että ei ollut juurikaan mitään lapsivesi totesi. Kun hän oli seurataan sikiön sykemittarin alkoi näkyä ei-rauhoittavaa tracings.
Silti, 6 tuntia myöhemmin lääkitystä annettiin sekä lisätä hänen supistukset. Vaikka tämä lääkitys on mahdollinen sivuvaikutus johtavat hyperstimulaatiota, asteittain korkeampi lääkitys annettiin koko seuraavan muutaman hours.During tämän ajan, syntymättömän lapsen syke paljasti merkitty myöhään hidastukset, kasvava perustason lisäksi välein vähentämällä vaihtelevuus lääkitys ei tehnyt mitään edistääkseen hänen työvoimaa. Useammin kuin kerran, kaksi sairaanhoitajaa yritti torjua hidastukset mutta kumpikaan sairaanhoitaja teki mitään edelleen käyttää huumeita.
Lähes 7 tunnin kuluessa ensimmäisen kerran lääkitystä käytettiin, sikiön syke alkoi vähitellen enemmän. Tämä oli merkki siitä, että syntymättömän lapsen pyrki kompensoimaan puutetta oxygen.Finally, lähes neljä tuntia jälkeen ensimmäisiä merkkejä sikiön distree tämä lääkäri yritti tyhjiö louhinta. Tämä lääkäri teki 9 yrittää klo tyhjiö louhinta. Koska tämä lääkäri yritti alipaineuutossa, sikiön sykelukemat heikkeni tasolle viittaa päätelaitteen bradykardia. Tässä vaiheessa tämä lääkäri vihdoin määräsi hätä C-osassa.
Synnytyslääkäri toimitetaan vauvan hieman yli 1 tunnin seuraava alkaa käyttää tyhjiö extraction.The naisen kirjaa dokumentoitu läsnäolo tiheä meconium. On syntymässä, vauva ei ollut sykettä ja ei hengitä. Elvytys yritykset pystyivät elvyttämään lapsi. Vastasyntynyt siirrettiin Nicu