Yritykset, jotka voivat tuoda uusia osakkuusyritysten ovat todennäköisesti nähdä suoraa hyötyä asiakkailleen, erityisesti otsikko puolustus ja tarkastus work.In tuore tapaus Westmorelandissa County, pankki yritti sulkea päälle talon jälkeen omistajat ole maksanut niiden kiinnitys kotiin parannus laina. Se tuntui vain yksi sulkemiseen asti pankki tutki teko taloon.
Sen sijaan, että maksu yksinkertainen omistusosuus he odottivat löytää, teko myönsi maan sen omistajalle ja omistajien poika elämän, ja loput kysymykseen ruumiin omistajien poika, ja jos omistajat poika kuolisivat kysymys, loput oli suunnattu mennä omistajille nephew.The pankki huolissaan liikkuu eteenpäin sulkemiseen, koska he pelkäsivät he olisivat sulkemalla päälle vain elämää kiinteistöihin omistajan ja hänen poikansa, jotka olivat molemmat osapuolet kiinnitys .
Asianajotoimisto Sands Anderson Marks & amp Miller, joka edusti pankki, olivat yhtäkkiä upotettiin asiassa kuvio ei nähnyt Bar tentti, koska he yrittivät selvittää loput etuja, jos oli palautuminen, ja kun tekijänoikeudet olisi liivi (tai he olivat jo vapaakirjautuneet?). Heittää sääntöä Perpetuities ja sääntö Shelleys asiassa ja se oli täydellinen ensimmäinen vuoden oikeustieteen koulun omaisuutta tentti hypoteettinen mutta hankala ongelma kokeneille lääkärin Ben Lacy.
Lacy tajusi, että monimutkainen ehdolliset jakojäännösten teko olivat samanlaisia hypoteettisiin kysymyksiin bar tentti ja kehotti yrityksiä uusin osakkuusyritys tutkia ongelmaa. Ottaa juuri päättynyt tarkastelun Estates maa Bar tentti muutamaa kuukautta aikaisemmin, hän nopeasti tunnistaa rakentamisen omistajille pojan elämän, sitten kysymys elimen luominen maksu häntä estate.The maksu hännän luo sarja elämä kartanot kunkin peräkkäisen sukupolven, kunnes ei enää verta perillisiä vasemmalle periä, sitten Estate palautuu myöntäjä tai varajäsen remainderman.
Virginia lakkautettiin maksu häntä vuonna 1776, jotta maanomistajat luomasta dynastinen kuolinpesälle kulkisi sukupolvelta toiselle, suojassa velkojien olisi voinut su