Elinkaaren Medical väärinkäytösten Oikeusjuttu yleiskatsaus (osa II)

Until olet ollut mukana hoitovirheiden puku, et todennäköisesti arvostaa kuinka aikaa vievää, kallista ja vaikea ne yleensä ovat. Tämä on tarkoitettu vain kaikkein yleiskatsaus mitä nämä puvut aiheuttaa ja perustuu yleisesti lakeja ja menettelyjä Pennsylvaniassa, jossa kirjoittajat practice.In osa I, keskustelimme ennen puku asioista ja pleadings.DiscoveryThe löytö vaihe on sitten käynnissä.

Kolme ensisijaista Discovery (tutkintavaltuudet) menetelmät ovat asiakirjapyynnöt, tiedustelun (kirjalliset kysymykset vaativat kirjalliset vastaukset valaehtoisesti), ja laskeumat (suulliset kysymykset osapuolten tarjoamat asianajajien tuomioistuimessa toimittaja). Ensimmäinen ja viimeinen ovat todennäköisesti tärkein. Täysi ja täydellistä kirjaa luodaan perusta tapauksessa ja laskeumat usein eivät ole täysin valmis vuoteen tallettajan ja mahdollistaa parhaiden totuuden testing.

The oikeudessa tunnustetaan rajoituksia löytö, ja puolue, eikä vastaus, voi vastustaa, yleensä väittäen joko että pyydettyjä tietoja ei ole merkitystä tapauksessa tai on suojattu noin etuoikeus. Siinä vaiheessa, jos osapuolet eivät pääse sopimukseen, ja harvoin ne voivat, riita täytyy mennä tuomarin ratkaistavaksi. Tutkimuksessa voidaan tehdä tai rikkoa case.As että osa löytö tuulet alas, osapuolten on vaihdettava asiantuntija tietoja. Joillakin lainkäyttöalueilla vaatia kertomusten ja jatkuu, ja toiset sallivat asiantuntija laskeumat.

Koska vaatimus liittyy hoitovirheiden, laki vaatii kantajat asiassa tuetaan asiantuntija lääkärin todistus kaikissa mutta äärettömän pieni määrä tapauksia. Tämä johtuu siitä, että lääketieteen, vain lääkäri voi selvittää, mitä oli asianmukaista hoitoa mukaisesti toimitettavat tosiseikat vaateen aikaan tapahtumien, ja vain lääkäri on koulutettu aiheesta, mitä voi johtua sopimattomasta care.Just koska kirjelmät rajoittaa tapauksessa tyypillisesti oikeudenkäynnissä asiantuntija voi eksyä pois teoriat vastuuta tai puolustus, jotka on esitetty raportti tai laskeuman.

Yritä asettaa uuden velan tai puolustus teorioita todistajanaitio oikeudenkäynnin ammutaan alas, kun vastalauseita. Vastapuolen yksinkertaisesti ei ollut tilaisuus valmistautua tähän etukäteen ja ei pitäisi yllättyä trial.Prior oikeudenkäyntiin on tavallista puolustus jättää päätöslauselmaesityksen yhteenveto tuomion esitettäessä oikeudellisista syistä että tuomioistuimen pitäisi heittää ulos joidenkin tai kaikkien kantajien tapauksessa.

Tuomioistuimet lähestymistapa on hyväksyttävä totta kaikki tosiasia