" Mitä tämä tarkoittaa, että omistaja ei voi olla vastuussa vammoja hänen koirat purevat, kunhan omistaja ole toiminut huolimattomasti valvonnassa koira. Kuten voitte kuvitella, tämä olisi alue auki riitojen molemmat osapuolet tällaisessa tapauksessa. Kutsuvat sitä ", hän sanoi, hän sanoi" sääntö koiran purra lawsuits.There muitakin asioita, jotka tulevat esille tällaisissa tapauksissa. Sen lisäksi huolimattomuudesta kysymyksiä, omistajan on pitänyt sallia koira juosta irrallaan julkisella paikalla ja niiden on oltava tietoisia koiran "taipumus" vaarallisiksi.
Tämäkin on maamiinojen alue, koska monet omistajat kieltää niiden eläinten satuttaa ketään, vaikka heidän koira ei ole enkeli kohdatessaan todisteet osoittavat toisin. Miten ihmiset ymmärtävät tai tunnustavat, että heidän koiransa on taipumus olla julma /vaarallista? Useimmissa tapauksissa, on olemassa merkkejä siitä, että omistajien on voitava havaita olevan ongelmallista. Esimerkiksi koiran napitus muita ihmisiä tai eläimiä, tai ne laittaa kuono heidän koira. Kuono kuitenkin isnt aina osoittaa aggressiivinen koiran jotkut omistajat kuono koiria estää heitä syömisen tikkuja, jne.
Se on looginen johtopäätös, että koira on todennäköisesti vaarallista, jos omistaja tekee kohta kertoa muille heidän koiransa on hyökkäys koira tai mainitsee koiran bites.When se tulee ankaran vastuun sääntöjä, tämä on erilainen voi matoja. Ankaraa vastuuta, jota kutsutaan myös Scienter (tietoisesti), sanoo omistaja on vastuussa koiran purra vamma vai ei purema oli ensimmäinen, koska he omistavat eläimen. Yksinkertaisemmin, se tarkoittaa omistaja omistaa koira (oikeudellisesti), minkä vuoksi on vastuussa siitä, mikä sisältäisi vastuussa behavior.
Of Tietenkin on olemassa joitakin poikkeuksia tähän ankaran vastuun sääntöä samoin, ja jos olet koira purra tilanne, on parempi puhua toimivaltaiselle asianajaja teidän tapauksessa, pikemminkin kuin toinen arvaa laki voidaan tai e