Useat tekijät ovat käytetään määrittämään tuomioistuimen tuomion ja jokaisen päätöksen on ainutlaatuinen erityistilanne kyseessä. Ratkaisevia tekijöitä oikeuden päätökset ovat alun perin lainattu lainanantaja, määrä tällä hetkellä edelleen omistaa velasta, käytettävissä ja dokumentoitu varat, sekä taloudellisia ja fyysisiä, velallisen, ja kyky tai haluttomuus velallisen kuultavaksi court.The tärkein tekijä tuomari käyttää määrittää oikeudellisia ja taloudellisia seurauksia laiminlyödyn lainan on kyky ja halu velallisen saapumaan oikeuteen.
Monet yksilöt kehtaa näytetä oikeudenkäynnissä lainkaan joka jättää tuomari hieman vaihtoehtoa kuin päättää hyväksi esillä lainanantajan joka ensimmäisenä aloitti menettelyn. Muita henkilöitä vain siltä, että heillä ei ole keinoja tai keinot taistella lainanantajan tai oikeushenkilö tai rahoitusjärjestelmän. Toiset taas kokevat, että heidän taloudellisia ongelmia menee pois, jos sivuuttaa niitä tai että he voivat yksinkertaisesti aloittaa yli scratch.
However, yksinkertainen tosiasia on, että useimmat tuomarit tai muu tuomioistuin nimesi virkamiehet ovat sympaattinen henkilö, joka on jäänyt jälkeen niiden lainan maksuihin, jos ne osoittavat jonkin verran huolta tilanteesta ja tekemään kaikkensa, jotta tilanne. Tämä tarkoittaa sitä, että velallinen voi parhaiten auttaa hänen tilanteensa edustavat hänen tai itseään oikeudessa. Yksinkertaisesti näy voi olla valtava ero lopullisen oikeudellisen päätöksen.
Vain näyttämällä jopa tuomioistuin voi velallisen yrittää selittää, miksi hän on jäänyt jälkeen maksunsa aluksi korostamalla henkilökohtaisen vastoinkäymiset, jotka ovat johtaneet nykyiseen taloudellista situation.Once tuomari on otettu huomioon henkilökohtaisia velallisen tilanteen, hänen on ne otettava huomioon taloudelliset realiteetit tilanteen. Nämä realiteetit ovat määrä lainan alkuperäisestä, jo maksettu määrä takaisin, ja määrä edelleen velkaa.
Alempi määrä, joka oli alun perin lainattu sitten vähemmän viha