Henkilövahinkojen korvaamisesta suhteessa Loukkaantunut Lapset.

Jos youve piristyi sanomalehden äskettäin, voit olla täysin tietoinen tapauksesta, joissa kuolema nuori poika joka asui Pohjois-Lontoossa ja on tunnettu tuomioistuimessa ja tiedotusvälineissä kuin vauva P . äiti 17 kuukautta vanha poika, joka ei voi nimetä oikeudellisista syistä johtuen iästä ja yksityisyyden syistä (siten Vauvan P), on tuomittu aiheutetaan tai sallitaan hänen kuolemaan tuomariston Old Bailey. Kaksi miestä joista yksi oli äidit poikaystävä on myös tuomittu aiheutetaan tai sallitaan hänen death.

This tulee takana tapauksessa Garcia V East Lancashire Hospitals NHS Trust, jossa vauva vahingoittunut syntyessään yrittänyt vaatia vahingonkorvausta idän Lancashire Sairaalat NHS Trust. Asiassa Garcia V East Lancashire Hospitals NHS Trust tuomioistuin katsoi, mikä oli syy vahinkoa lapsen ja määritetään ei ollut huolimattomuus NHS luottamus kyseessä. Vaikeissa tapauksissa kuten tämä lepää lääketieteelliset todisteet concerned.Garcia V East Lancashire Hospitals NHS Trust auttanut tuomaan huomiota henkilövahinkojen suhteen vauvoille.

On olemassa monenlaisia ​​syitä, miksi joku voisi tehdä henkilövahinko vaatimus, mutta harvat ovat yhtä traumaattinen kuin silloin, kun vauva kuolee tai loukkaantunut birth.Although tapauksessa 17 kuukautta vanha poika tunnetaan Vauva P ei ollut henkilövahinkoja yksi, se ei korosta, että sosiaalipalvelut ollut tehnyt niin paljon lapselle kuin se voisi olla. Samoin Garcia V East Lancashire Hospitals NHS Trust, huomio tuotiin ajatukseen, että sairaala olisi voinut tehdä enemmän lapsi, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa se raivattiin mistään rikoksesta.

Vaurioitunut lapsi maksaa vanhemmat huomattavia summia nostaa ja missä sairaalassa on ollut huolimaton vaatimus voidaan tuoda auttaa tukea näitä kustannuksia. Vaikka Garcia tapauksessa yhteys toiminnan sairaalan ja vahingon ei löytynyt ja tuomioistuin todennut, että vaikka lapsi oli indusoitu ja syntymän ollut aikaisemmin, vahinko, joka oli aivohalvaus, olisi silti tapahtunut . Muissa tapauksissa voimassa vaade voidaan esittää koska on tärkeää, että syylliset vastuuseen. Sama pätee, jos olet loukkaantunut työssä johtuvista syistä työnantajan tai onnettomuus ajon car.

Many henkilövahingon tapauksessa voidaan käsitelty no win, no fee perusteella jos haluat ja kun vastuu on todettu kysymys vahingot on määritettävä. On monia tapoja, joilla joku voi kärsiä henkilövahinkoja. Se voisi johtua tieliikenteen tapahtuma, työtapaturman tai julkisella paikalla, tai muu tapaturma, ja j