Kuitenkin, mitä tapahtuu, kun he tekevät virheen aiheuttaa vakavan loukkaantumisen tai kuoleman potilailleen. Lääkäreitä vielä katsoi ylös ja ihannoi nyt? I dont ajatella so.People käyvät ongelma, joka aiheuttaa seuraavan kysymyksen luottamuksesta kerran luotettu, tai luottaa todiste. Kaikki tämä aika henkilö on tehnyt täydellistä luottamusta lääkäriin paljastaa asioita, joita edes heidän puolisoidensa tietää. Kuitenkin kun lääkäri rikkoo tätä luottamusta on vaikea potilas kokonaan luopua heille. Tapauksissa lääketieteen väärinkäytöksiä joskus potilaista, jotka vahingoittanut katsoa muualle.
Ihmiset eivät tätä varten pari syistä yksi on, että he dont halua henkilö he ovat nähneet jo vuosia joutua vaikeuksiin. Tiedän, että tämä kuulostaa Outoa, mutta se on täysin laillista. Ihmiset ovat laittaa niin paljon luottamusta niiden lääkäreiden että kun se on rikki he dont halua ymmärtää, että he ovat tehneet virheen. Siksi potilas ei palkata väärinkäytösten asianajaja, ei tiedosto oikeusjuttu, ja ei saada korvausta, että niiden lääkäri aiheutti them.
When luotettu lääkäri sitoutuu lääketieteen väärinkäytöksiä toinen syy, miksi potilas ei ota väärinkäytösten asianajaja tiedostoon vaatimus on koska he ajattelevat, se on heidän vikansa. Tämä tapahtuu paljon, koska potilas mielestä on olemassa elin ja siksi niiden vika. Mutta tämä on väärä ajattelutapa, koska vaikka se on heidän elin, lääkäri on velvollisuus huolehtia niiden potilaalle. Tämä huolenpitovelvollisuus kuuluu keksiä paras hoitosuunnitelman ja suorittaa sen parhaan kykynsä. Kun lääkäri ei seiso hänen lopussa sopimus on heidän vastuullaan kohtaamaan seuraukset.
Tämä on kun hoitovirhe asianajaja on nimeltään potilaan jotta he voivat riitelee asianmukaisen compensation.Patients myös ajattelevat, että haastaa lääkärin aiheuttaa yhteisö halveksua niitä. Sama lääkäri, joka sitoutunut lääketieteen väärinkäytöksiä vastaan sinun on myös nähdä muita paikkakunnalla. Siksi, jos tiedosto oikeusjuttu vastaan sekä oman ja lääkäriin, se voi ai