*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Yhteenvedon viimeaikaisten Pennsylvania tapaturma valitustuomioistuimen päätöksen (joulukuu 2008)

Pennsylvania tapaturma valituselimen päätöksissä (Kaikki Commonwealth Court asiat Ellei) I.Appellate Menettely RemandRepash v. Tapaturma muutoksenhakulautakunnan (kaupunki Philadelphia), 114 CD 2008 (10 marraskuu 2008) Holding: tapaturma muutoksenhakulautakunnan virheellisesti, kun se ei ota huomioon tapaturma tuomarit katsonut, että kantaja oli oikeus palomiehiä olettama § 108 (o) lain ja että näin ollen hänen sydänsairaus käytöstä häntä firefighting.II.Compromise & amp Release Sopimukset EnforceabilityCrawford v. tapaturma muutoksenhakulautakunnan (Centerville Klinikat, Inc.

), 2231 CD 2007 (10 lokakuu 2008) .Holding: Kun kompromissi & amp Release Sopimukseen sisältyy todistus hakijan että hän kärsii ei tiedetä hengenvaarallisia tai terminaalin sairaus (ES) eivät liity hänen työtapaturma ja hyväksyy, että C & amp R on nolla ja mitätöi kun hänen kuolemaansa jos ei hyväksynyt tuomari, C & amp R oli itse asiassa mitätön, koska Kantaja kuoli päivää ennen tuomarin hyväksymä it.III.Evidence PresumptionsAllegheny Power Service Corp. vastaan.

tapaturma muutoksenhakulautakunnan (Cockroft) , 242 CD- 2007 (22 heinäkuu 2008) Holding: päätöksessä, että tuntuu tarkoitettu päästä Pennsylvanian korkein oikeus, Commonwealth tuomioistuimen mukaan, § 306 (c) (23) Lain, on olettamus työkyvyttömyys varten työntekijöiden tiettyjen kahdenvälisten tappioita, vaatii asianmukaisen korvauksen riippumatta kantajien tuloksentekokykyä.

Koska työnantaja tässä tapauksessa säädettävä, että kantaja kärsi niin vakava kahdenvälisiä tappio ja WCJ totesi, että kantaja pysyi täysin käytössä § 306 (c) (23), työnantaja on velvollinen maksamaan täysi työkyvyttömyys benefits.IV.Concurrent BenefitsYDC New Castle PA DPW v. tapaturma muutoksenhakulautakunnan (Hedland), 230 CD 2008 (11 kesäkuu 2008) Jätevettä: hakija, joka saa etuuksia 61 951 952 (laki 534) on myös oikeus etuuksiin tapaturma lain, joita ei maksettu lain 534.

Siten, hakijalla on oikeus etuuksiin Kahden ensimmäisen päivän, että hänen vamma piti hänet poissa työstä, huolimatta ei ole tarjota työnantajalle dokumentointi lääkärintarkastuksen ensimmäisenä päivänä hänen poissaolonsa edellyttämällä työnantajien politiikka, jossa huolet mahdollisesta väärinkäytöstä työnantajien politiikkojen eivät olleet paikalla alle circumstances.V.Defenses rikkominen Työ OrderA.Scott vastaan. tapaturma muutoksenhakulautakunnan (Ames True Temper Inc.

), 647 CD 2008 (29 syyskuu 2008) Holding: puolustus, että kantaja rikkoi sanajärjestys ei sovelleta, jos toim

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.