Tämä selittää joitakin vastalauseita henkisen omaisuuden, kuten jotkut oikeudelliset asiantuntijat väittävät, että termi "omaisuus" voidaan soveltaa kilpailevien tavaroihin, tai että se ei ole mahdollista "oma" omaisuus muita kind.Because ei- kilpailija tavarat voidaan kopioida esimerkiksi monet ihmiset samalla taloudellisesti, tuotetaan nolla rajakustannuksiin luojia ei ole kannustimia lainkaan kehittää kyseisiä teoksia. Tietenkin, monopolit on myös oma tehottomuutta, koska jotkut tuottajat nostaa hintoja ja vähentää tuotantoa tavoilla, jotka eivät ole maksimoida sosiaalisen benefit.
The immateriaalioikeuksien järjestelmä, sitten on paras ajatus kuin kauppa-off, yksi tarkoitus tasapaino yhteiskunnallisten etujen monopoliaseman luomiseen kuin kilpailija hyvä. Toisin sanoen, kehittää IP rakenteita edistää tutkimusta, kehittämistä ja uusien asioita, uusia tuotteita, uusia ideoita, ja uudet processes.Making nämä kompromissit ja strategizing IP kysymyksiä, kuten teollisuus tai jopa kansakunta, on pelottava tehtävä . Paras toivo meillä on, että merkkijono tuomioistuinten päätösten ja liike toimet kartoittaa kurssin kautta sekaannusta.
Tällä välin on tärkeää muistaa, että nykyinen kehys ei ole kiveen hakattu, ja edellyttää muutoksia sekä hienovaraisia ja dramaattisia. Paras neuvo työskentelevien tämä miljöö on saada hyvä asianajaja, pysyt IP tuomioistuinten päätösten ja dokumentoida kaikki tutkimukseen, päätöksiä, suosituksia ja lopuksi kattava luettelo immateriaalioikeuksien kun he jatkavat muotoutua Yhdysvaltain ja ympäri maailmaa.
Löytää ainutlaatuinen kotiin Business Opportunity