Hostile (litigated) avioerot, sen sijaan, ovat kalliita sekä taloudellisesti ja emotionaalisesti, ja voi yleensä myrkyttää mahdollisten tulevien suhde vanhemmat voivat olla, jotka voivat olla tärkeitä tulevan yhteistyön parenting.Non-kontradiktorisen riidanratkaisutavoista, kuten sovittelu ja yhteistyöhön avioero ovat vähemmän todennäköisesti lisätä emotionaalinen trauma, ja niissä otetaan paremmin kun jatkuva suhde pidetään mahdollisena , kuten tulevia vanhemmuuteen. Sovittelu on kasvava tapa ratkaista avioeroa kysymyksiä.
Se yleensä vähemmän kontradiktorisen, antaa osapuolille enemmän valvontaa ja yksityisyyttä, säästää rahaa, ja yleensä yltää samoihin tuloksiin normaaliin kontradiktorisen prosessin. Myös tuomioistuimet usein hyväksyy välittämän ratkaisun nopeasti. Opi enemmän välittämän avioero kanssa st. Louis yhteistyöhön divorce.Similar käsite, mutta enemmän tukea kuin sovittelu, on Collaborative laki, jossa molemmat osapuolet ovat edustettuina asianajajien mutta sitoutua neuvottelemaan ratkaisuun ryhtymättä riita.
Koska lisätukea asianajajien ja asiantuntijoiden neutraaleja, onnistumisprosentti yhteistyössä avioero on erittäin korkea. Lisätietoja yhteistyöhön avioero kanssa st. Louis yhteistyöhön divorce.In harvinaisessa tapauksessa, että yhteistyössä avioero prosessi päättyy ilman, että osapuolet ratkaisuun pääsemiseksi, yhteistyöhön asianajajien tulee esteettömän, ja korvataan uusilla neuvoa. Perustelu on, että yhteistyössä asianajajien ainoa kiinnostus on asian ratkaisemiseksi; ja lakimiehiä, jotka ovat erikoistuneet yhteistyöhön avioero on usein lisäkoulutusta ja taitoja auttaa osapuolia sopimaan.
Käy st. Louis yhteistyöhön avioero lisätietoja this.Non tuomioistuinten pohjainen riidanratkaisun lähestymistapoja kuten tämä voi vähentää trauma avioeron kaikille osapuolille. Jotkut uskovat, että sovittelu eivät välttämättä sovi kaikille suhteet, erityisesti ne, jotka sisältyvät fyysinen ta