Members isien oikeuksien liikkeen arvostelevat voittaa tai hävitä kontradiktorisen nykyisin käyttää useimmissa länsimaissa määrittää avioeroa ja lapsen huoltoa kysymyksiä, ja määritellä "voittaa huoltoa" ei niin oikeutta vanhemman omista lapsista, mutta koska valta estää joku muu vanhemmuus hänen lapsensa avulla government.They todetaan, että perhe tuomioistuimet ovat puolueellisia vastaan isät, ja hyväksi äitien, yksinhuoltajuuden, ja maantieteellinen /yhden vanhemman vakautta, vuonna joten huoltoa päätöksiä.
He viittaavat tutkimuksiin toteaa, että naisille aloittaa vähintään kaksi kolmasosaa avioero, väitteen kanssa, että "automaattinen huoltoa" äideille on yksi syy tähän. Käy Austin perheen asianajaja lisätietoja perhe law.They myös, että perhe tuomioistuimet ovat hitaita toteuttaa tehokkaita toimenpiteitä estämään häiriöitä isien vanhemmuuden aikaa. He huomauttavat, että kontradiktorista lähestymistapaa on kallista aikaa ja money.
Members isien oikeuksien liike todetaan, että vanhemmat velvoitetaan suorittamaan maksuja palveluista vaati tuomioistuimen, ja väittävät, että ne työskentelevät tuomioistuin järjestelmässä on omat intressinsä erottamalla lapset vanhemmiltaan. Jäsenet isien oikeuksia liike ehdottaa palauttaminen ja täytäntöönpanosta perinteisten oikeuksien vanhempien hoitoa, huoltoa ja toveruutta heidän lapsensa. "Kriitikot isien oikeuksien liike huomata tutkimus että isät myönnetään suuri merkitys pidätettynä päätöksiin ja ovat ei syrjitä.
Jotkut kriitikot myös, että perustuvat merkittävää tutkimusta, perhetuomioistuimet syrjiä äitejä seurauksena sukupuolierojen ja vaikutteita isien oikeuksia liikettä. Lisätietoja perheen lakeja, käy sitten Austin perheen la Austin perheen asianajaja yer lisätietoja.