Vielä merkittävästi, tuhoaminen vuoret on jättänyt monet paikalliset yhteisöt vaarantaa epävakautta paikallisen ympäristön, puhumattakaan vahinkoa paikallisille maantiet tehdä massiivinen hiili kuorma. Usein, paikalliset yhteisöt ovat repimä eripuraa väitteet siitä mountaintop poistaminen on myönteinen tai kielteinen vaikutus paikalliseen yhteisöön. Lisäksi paikalliset alueet ovat usein negatiivisia vaikutuksia vahinkoa ympäristölle, joka voi sisältää saastumisen paikallisen vesihuollon ja vahinkoa henkilökohtaisen omaisuuden.
Lisäksi mountaintop poistaminen on usein uskomattoman haitallista ympäristölle, merkitsee kuten se melkein täydellinen hajoaminen paikallisten ekosysteemien pitkiä aikoja. Kuten edellä todettiin, vesiekosysteemit kärsivät paitsi virtaa luonnottoman intensiivistä määriä mineraaleja, mutta voi myös olla estetty tai tuhoutunut roskat jäljelle, kun hiili sauma on purettu.
Lisäksi jotkin ensimmäisen lajin alkaa kasvaa Denuded Vuoren usein hangata ruohoja, jotka eivät useinkaan riittävästi juuri vahva estämään vakavia eroosio, puhumattakaan vakavia vaikutuksia puute puita aiheutetaan paikalliseen ekosysteemiin. Siten biologisen monimuotoisuuden sekä maalla ja vedessä, on vakavasti vaurioitunut, usein korjauskelvottomaksi.
Vaikka on mainostetut ainoa vaihtoehto poistaa kapea saumat kivihiilen, vaarojen ja vahinkojen mukana vuorenhuipun poistaminen selkeästi tehdä se kannattamattomaksi vaihtoehto.
Vaikka väite on totta, vahingoista, sekä taloudelliselta että yhteisön kannalta, tekee aivan liian kallista olla todella arvokas. Mikä on enemmän, mountaintop poistaminen kaivos yleensä hyödyntää vähemmän työntekijöitä kuin perinteiset louhintamenetelmien edelleen vähenee sen oletusarvosta talouden valtioissa, joissa sitä esiintyy. Vaikka se ei ole vielä kielletty lainsäädännöllisesti missään valtiossa, voidaan toivoa, että se on kielletty joskus pian.
* Kiitän Wikipedia, joka saatiin arvokasta tietoa tämän artikkelin.
ristiriita ideoita on unhappily