Onko Cryptozoology tiede? On niitä, jotka sanovat, että on pseudo tiede ja ne, jotka sanovat ei se voi olla. Joten mikä tekee tiede tiede? Kysyin tutkijoita minun tuttava ja he keksivät seuraavasti:
· Se on ero tieteellinen teoria että takana on todisteita ja hyväksynyt tiedeyhteisön ja arvaus.
· tiede on elin tietoa ja prosessi.
No en valitettavasti ole samaa mieltä ensimmäinen. Lähes kaikki tiede on arvailua. Hypoteesi alkaa kysymys, paras arvaus ja sitten yrität todistaa sen.
Mitä toinen, hyvin ei ole historiaa elin tietoa ja prosessi?
Se ei ole niin monta vuotta sitten, että sosiologia ja psykologia oli todistettava olevansa tieteiden jotta voidaan opiskeli yliopistossa.
Tiede, tunnen, on mahdollisuus kopioida kokeilu (I sisällyttää havainto tässä), jotta todistaa se toimii tai on olemassa. Näin se yleensä tehdään. Niinhän Cryptozoology pyrkii tekemään, todistaa olemassaolo tuntematon eläimiä? Ongelmana on ei ole pätevyys on Cryptozoology osoittamaan ja sanoa, että olen tiedemies kuten myös muilla tutkimukseen.
Se tarkoittaa myös kuka tahansa voi väittää olevansa cryptozoologist ilman koulutusta mitä niin koskaan. Tämä on hyvä niille, jotka haluavat suorittaa tätä työtä, mutta se asettaa heidät epäedulliseen asemaan. Miten voit osoittaa, mitä olet löytänyt ilman tieteellistä koulutusta? Tämä on, jos ongelma johtuu .the tiedeyhteisön kääntyy ympäri ja sanovat sen olevan väärennös, koska et voi todistaa sitä ilman tieteellistä kurinalaisuutta.
Tarvitaan jonkin verran koulutusta asetettava paikoilleen opettaa kaikille kiinnostuneille , miten kerätä näytteitä tieteellisesti, miten tallentaa työsi tieteellinen tyyli ja miten sitten kirjoittaa ylös sanoi työ joten on hyväksyttävää tiedeyhteisön. Se voisi helposti tehdä ja akkreditoitu peruskurssin joitakin yksityiskohtia varten Cryptozoology lisätään. Plus se saattaa karsia joitakin hoaxers, sillä ilman koulutusta, ne ei hyväksytä aito tai jäsenten Crypto -community.
Kunnes on jonkin verran tapa tehdä Cryptozoology tieteellisesti hyväksyttävää se on jatkossakin Fringe pseudo tiede vähän akateemisen uskoa. Minä ainakin sitä mieltä, tämä on suuri menetys niin paljon havaintoja kiinnostavia ja aitoa hyvin tutkittuja katoavat
Keskustelu cryptozoology:
https://www.helium.com/debates/158588-is-cryptozoology-a-valid-science/side_by_side
https://web.ncf.ca/bz050/criticalcz.html
About cryptozoology
https://www.
cryptomun