Joten, mitä tapahtui Etelä-Carolinassa? Miksi evankeliset kristityt äänestää mies kuljettaa niin paljon matkatavaroita? Evankeliset kristityt koskaan suvaitse tällaista käyttäytymistä, mutta he pitävät virkistävä että Newt on nöyrä ja rehellinen menneisyydestään rikkomuksensa. Newt ei kiellä epäonnistumisia menneisyydestään. Hän ei pelkistä yli sanan "on". Hän ei kiivaasti kiellä hänen puutteita ja sitten tehdä cameo esiintymisiä kansallisessa televisiossa selittää pois pahuudestanne.
Newt yksinkertaisesti sanoo, "On minun bleakest päivää (viitaten hänen moraalinen epäonnistumisia), tiesin että minun syntini on synti." Hän jatkaa kuvaamaan hänen katumusta ja katumusta ja julisti itsensä anteeksi armollisen Vapahtajan. Kristittyjä opetetaan anteeksi muille, kuten ne ovat anteeksi annetut. "Veljet, jos joku on kiinni synti, te jotka olette hengellisiä pitäisi palauttaa hänelle varovasti." (Gal. 6: 1) kristityt ovat tietoisia siitä, että monet niistä, jotka ovat valu kiviä Newt Gingrich elää lasi taloa kaapit täynnä luurankoja.
Ne eivät ole liian huolissaan, että koska "me kaikki olemme tehneet syntiä ja jääneet Jumalan kirkkautta." (Roomalaisille 03:23) Kukapa ei osallistunut kivittämällä jossain vaiheessa elämässään? Eikö ole aika jokaisessa elämässä, kun jokainen tajuaa /hän on "kuin kalkittu haudat, jotka näyttävät kaunis ulkopuolella, mutta sisältä ovat täynnä kuolleitten luita ja kaikkea epäpuhdas?" (Matteus 23:27) evankelis Kristityt joutuvat tukemaan Newt Gingrich, koska he tietävät anteeksiannon voima. Newt väittää, että hän on anteeksi. Kristityt ovat kaikki kokeneet häpeä syntisyyden.
Todella uudestisyntynyt kristityt ovat saaneet armon anteeksiannon että radikaalisti muuttaa arvoton elämää elämään, joka ylpeilee iankaikkista arvoa. Newt kerännyt niin paljon evankeliset ääntä koska kristityt kokivat "ollut siellä, tehnyt niin". Olisiko kristityt reagoivat samalla tavalla liberaali ehdokas, joka oli tehnyt tällaisen tyly rikkomuksensa ja vilpittömästi katunut? Ehdottomas