*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Poliittinen Campaigns

Se on marraskuun alussa. Ensilumi on juuri laskenut, ja ensimmäisiä kertoja talven juuri aloittanut näyttää itsensä. Kuiva ja kolkko syksyn väistyy kauneus valkoinen viltti. Sisätiloissa kuitenkin, poliitikot viimeistely heidän ehdokkuutensa ja odottaa ääni äänestäjien soimaan ulos lumesta sidottu kukkuloilla tässä Väliarvioinnin Vaalien. Kaikki tähän saakka on johtanut ehdokkaat olla siellä, missä he ovat nyt. Vuodesta merkki he ovat osoittaneet koko kampanjointi prosessin asti viime keskusteluissa lokakuun alussa, kaksi ehdokasta ovat olleet niskan ja kaulan kanssa äänestäjiä. ..

. Tai ainakin he olisi

ollut, oli sekä ehdokkaat ollut yhtäläinen toimintaedellytykset. Mutta todellisuudessa, ne eivät olleet tästä yhtä suuri perusteella. Ja epätasaisuus on poikinut jotain enemmän synkkä kuin gerrymandering, enemmän hirvittävät kuin mikään skandaali: yksi ehdokas oli viettänyt lähes kolme kertaa enemmän rahaa kampanjaan trail kuin muut.

Yksi voi melko helposti nähdä vaikutuksia ei rajoitusta rahaa politiikasta laukkaava mainoksia televisiossa, loputon yksipuolinen monisteita, harmittaa puheluita, ja ihmiset on otettava kantaa tasata tämä pelikenttä on poistaa yksityisen rahoituksen ehdokkaita.

tyrannia paitsi kaksi puoluejärjestelmän, mutta taaksepäin poliittisen taloustieteen että olemme menossa Amerikassa yksinkertaisesti ei anna sellaista vapauden että sen pitäisi. Kolmannet osapuolet tänään, kuten Ralph Nader, vihreä puolue on vaikeinta aikaa hankkimalla tarvittavat varat saada sanomansa ulos.

Tämä on puhtaasti koska niitä, jotka ovat jo hyvin tiedossa (demokraatit ja republikaanit) osallistua yksinoikeudella syklin tunnettuus-tukea enemmän nimi tunnustamista, että kolmannet osapuolet eivät ole edes mahdollisuus nykyisen kampanjan rahoitus lakeja.

Kyllä, molempien puolueiden kampanjan Finance Reform Act 2002 oli askel oikeaan suuntaan, mutta se ei riittänyt. Ehdokkaat tänään yksinkertaisesti tyhjäksi tätä käyttämällä muiden toimielinten vakuuttaa tavanomainen kassavirta pysyy vakiona.

(Kuten poliittisen toiminnan komiteat) Koska virtaus aikaa kuluu, niin rahaa, olipa jonka kautta se tulee, ei samoin. Nykyinen talouden uudistuksia eivät yksinkertaisesti riitä.

Paras tila ajattelua oli, että vastaavia varoja: yksinkertainen enimmäismäärä, joka voi olla tiettynä vuotena. Tämä on mitä täytyy tapahtua kaikkiin rahoittaa kampanjoita: paljon rahaa, että voidaan käyttää on rajattu jotenkin. Jotkut saattavat väittää, että

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.