Senators Specter (PA), Cornyn (TX), Durbin (IL), Feingold (WI), Grassley (IA), Kaufman (MN) ja Schumer (NY) ovat sponsoroituja lakiesityksen, joka edellyttää korkein oikeus televisioida niiden oikeudenkäynnissä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta tämä tuli, mutta se on tulossa lähelle lasku on siirtyi senaatin lakiasäätävän Kalenteri kenraali Tilaa 420 tulevaa keskustelua.
Oikeus Anthony Kennedy ja eläkkeellä Justice David Souter ovat ilmoittaneet halveksivasti tahansa kamerat oikeussalissa ja väittäen se voi johtaa tarpeettomiin ääntenkalasteluksi iltauutisissa.
Senaattori Dianne Feinstein (CA) on todennut televisioitu menettely voisi vaikuttaa näiden syytettyinä ja pelot tuomarit "hoitavat kamerat" johtaa epäammattimaista tuhoaminen tuomioistuimessa. Hän väittää se vain toimii viihde pikemminkin kuin avoin näkymä maan korkein tuomioistuin.
Perustelut kameroiden jossa se avaisi maailman korkeimman oikeuden, olla positiivinen vaikutus yleisön ja kouluttaa päälle vähän tunnettu aihe. Ne vastaan kamerat valtion tuomareita, asianajajia tai todistajia voi muuttaa niiden sanoja tai toimia toisin tiesi heidän istunnossa oltiin katsella yleisölle.
Vaikkakin jotkut hallitusneuvos epäröivät sallia video, he ovat varovaisia ja uskoa päätös on jätetty tuomioistuimelle ja äänesti tapauskohtaisesti tapauskohtaisesti ilman ulkopuolista vaikutusta.
Tämä saattaa tuntua triviaali kysymys, mutta tämä lasku voi vaikuttaa kielteisesti joka korkeimman oikeuden istunnossa käyttöönoton kameroita.
Mutta ehkä se on hyvä asia, melko äskettäin C-SPAN on televisioitu kongressin kuulemistilaisuudet ja äskettäin meteli poliittisen ja yritysten vaikutusvallan vararikkoon ja harhaanjohtavia tämä kansa, ne julkisia kuulemisia ei voisi olla houkutteleva.
tässä mitä korkeimman oikeuden on sanottavaa.
https://www.c-span.org/CamerasInCourt/default.
aspx