*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Ja niin se alkaa - Orwellin Liberty Death maaliskuuta Begins

sary.A paljon parempi ratkaisu on saada ihmiset ja pois toimiston siten, että uudelleenvalintaa ei ole ongelma, eli termi rajoja. Yksi ja tehty. Näin ne istuvat kongressissa ei tarvitse pelätä valittiin uudelleen koska ei enää olisi mahdollista. Termi rajat ratkaisu nykyiseen kyvyttömyydestä Washington on saada presidentti palvelevat vain on tehty kuusi vuoden toimikaudeksi, senaattorit palvelemaan vain yhden viisivuotiskaudeksi, ja House Of edustaja poliitikot palvelevat vain yksi neljä vuotta term.

If poistat mahdollinen poliitikkojen on jatkuvasti valita uudelleen, kuin he itse tehdä oikein maan hyvinvointia, eikä väärää maan mutta oikein niiden uudelleenvalintaa. Kuvernööri ei ymmärtää, että suuri määrä ihmisiä kongressissa ovat olleet asemansa kymmenen, kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta. Huolimatta palvelusaika, ne eivät ole pystyneet ratkaisemaan suuria kysymyksiä aikamme. Heille vapaalippu vielä kahdella vuodella, ei tarvitse palauttaa äänestäjien, on silkkaa typeryyttä idea.But kuvernööri ei ole ainoa poliittinen hahmo vaatii tällaista vapautta uhmaa vaiheet.

Peter Orzag, Obaman entinen johtaja Office of Management ja Budget kirjoitti äskettäin artikkelin otsikolla, "liian paljon hyvä asia: Miksi tarvitsee vähemmän demokratiaa." Jälleen uskomatonta että jäsen poliittisen hallitsevan luokan todella tulla ulos ja aula vähemmän freedom.Given nykyinen gridlock Washington, Orzag poistaisi joitakin valtaa valittujen edustajien ja se luovuttaa liittovaltion byrokratiaa, jotta ohittaa ruuhkissa: "Voit ratkaista vakavat ongelmat maamme, meidän täytyy minimoida haittaa lainsäädännöllinen inertia vetoamalla enemmän automaattinen politiikkoja ja depoliticized palkkiot tiettyjä poliittisia päätöksiä.

Toisin sanoen, radikaali kuin miltä se kuulostaa, meidän on counter ruuhkissa meidän poliittisia instituutioita tekemällä niitä hieman vähemmän demokraattinen. "

Hänen lähestymistapansa ilmeisesti on joitakin vakavia puutteita yli tiukkoja rajoituksia se saattaa yksilön vapauksia:

  • Kuka saa päättää joka ihmiset istuvat nämä "poliittisia instituutioita?"

  • Kuka olisi näiden laitosten on tilivelvollinen, jotka asettavat esityslistat ja tavoitteet, jotka mittaavat niiden tehokkuutta, ja miten epäpätevyyden näiden toimielinten käsitellä?

  • Kuinka paljon on "vähän vähemmän demokraattinen?"

  • Miten hän taata näiden instituutioiden myös ei politisoitunut koska niiden jäsenyys määräytyy poliitikot?

    Herra.

    Orzag piti pi

    Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
  • Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.