7 BILJOONA rahasto varattu kattamaan tulevia sosiaaliturvamaksuja? Jos todella oli "todellinen" vaurautta sosiaaliturvan rahasto, toisin kuin joukko lähellä arvoton Treasury ious, miksi ei presidentti vain tehneet pieni vetäytyminen rahasto kattaa lyhyen aikavälin vaje Social Turvallisuus verot jos hallitus päätyi suljettiin tilapäisesti, koska epäonnistunut velan enimmäismäärä neuvotteluissa? - Mietin vain ... miksi Securities and Exchange Commission "systemaattisesti tuhota liittyvät asiakirjat Wall Street tutkimuksista 17 vuotta," mukaan artikkelin William D.
Cohan, kirjallisesti Bloomberg, ja esiintyy 09 syyskuu 2011 kysymystä Week -lehdestä? Oliko nämä asiakirjat todella kuuluvat väitteet rikollisen toiminnan ja petoksia vastaan sellaisia organismeja kuten Bernie Madoff, Goldman Sachs, ja muut? On herra Cohan oikeassa väittäessään, että tämä on vain yksi iso, kodikas pyöröovi suhde SEC ja Wall Street, jossa misdoings lakaistaan syrjään ja asiakirjoja tuhotaan? Jonka budjetti on $ 1 miljardia euroa vuodessa, ovat amerikkalaiset veronmaksajat saavat rahoilleen vastinetta taloudellisen koskemattomuuden valvontaa SEC? Todennäköisesti ei, jos kysyt Madoff victims.
- Mietin vain ... on totta, että me emme tiedä koko tarinan Libyan sotilaalliseen toimintaan, kuten aseteltu Steven Erlanger New Yorkin Times? Onko se todella totta, että Nato on niin epäpäteviä, että Yhdysvallat joutui tekemään kovan työn sotilaallisesti pyyhkiä pois Libyan ilmapuolustus, että Ranskan piti peruuttaa niiden vain ydinkäyttöinen lentotukialus fo korjaukset keskellä taistelut, että Italia perui lentotukialus keskellä taistelut säästää rahaa, ja että Yhdysvallat "edellyttäen älykkyyttä, tankkaus, ja enemmän tarkkuutta pommitukset kuin Pariisi tai Lontoo halua tunnustaa?" Kuinka paljon tämä koko aloitteen maksaa American veronmaksajille, varsinkin jos Yhdysvallat piti olla vain back-up Naton, rooli, joka tuntuu olla oikein? - Mietin vain .
.. puhuminen Libya, mukaan raportin 09 syyskuu 2011 kysymystä Week -lehti
Bush ja hänen uusi Book