Säännölliset Bukisa lukijat minun tietää, mitä minä yleensä kirjoittaa: Päivittäin, annan selostus ja "-ha" hetkiä tietoa noin tietty uutisartikkeli. Oma Bukisa artikkeleita yleensä paljastaa puutteita toisten työn. Tällaiset ihmiset ovat usein hyvin tunnettuja, asiantuntijoiden tai ajatus alansa johtajia, kuten: Sandra Day O'Connor, korkein oikeus Justice.Fareed Zakaria, bestseller-kirjailija Post-Amerikan World.Tim Wise, "anti-rasististen esseisti, kirjailija ja kouluttaja "(käytän lainausmerkkejä syystä!) Monipuolinen (nimetön) markkinat geniuses.California judges.
Piper Hoffman, työllisyys asianajaja ja writer.Clarky Davis, kirjailija ja" velanhoito asiantuntija ja tiedottaja CareOne Velanhuojennukset Palvelut. " Barack Obama. Olen kirjoittanut lukuisia
artikkeleita Obama. (Hän tuskin asiantuntija hänen alalla, vaikka!) Michelle Obama (Epäilen hän asiantuntija paljon, jos mitään). Voi ya ... En poliittisesti puolueellinen. Olen alttiina sekä liberaalit ja konservatiivit. Oma selostus ensisijaisesti huomauttaa näkökohtia toisten työtä, joka sattuu olemaan epätarkkoja tai epäjohdonmukaista. Kuten voitte kuvitella, että 74.
älykkäin ihminen maailmassa, näen puutteita lähes kaikkialla (en todellakaan ole bragging, olen yksinkertaisesti tarjoamalla yhteydessä!) On harvinaista, että saan pala kirjallisesti, että olen vaikuttunut kanssa. Niin harvinainen, itse asiassa, että olen nyt menossa esiin työ, että olen hyvin vaikuttunut! John DeFeo of TheStreet kirjoitti artikkelin otsikolla: "10 myyttejä poliitikot haluavat sinut uskomaan"
Mitä Pidin artikla
1 ) Ensinnäkin, se ei ole poliittisesti korrektia.
Näinä päivinä (hyvin, jo jonkin aikaa nyt!), Ei ole vain poliittisen korrektiuden gone wild, mutta monet ihmiset pitävät toimittajia olevan anti-toimittajia. Merkitys, toimittajille, jotka eivät raportoi totuutta. On kuitenkin olemassa käypä
useita tekijöitä, jotka eivät ole poliittisesti korrektia. DeFeo puute poliittisen korrektiuden ei todellakaan ole mitä tehdä hänen artikkeli erottuvat eniten.
Tarkastellaan näkökohtia artikkelissaan, joka todella erottui: 2) Monet hänen argumentteja tehdä erittäin vakuuttavaa noin monimutkainen
aiheita käyttämällä vain vähintään
tietoa. Se vie lahjakkuutta. Hyviä esimerkkejä ovat hänen olevan # 10, "määrällinen keventäminen Auttaa Economy"
, ja kohta # 9, "republikaanit ovat veronluonteisia konservatiivit"
. Nyt laajentaa niitä ajatuksia yksi