Rise and Fall of Corporate Power

Olemme niin tottuneita yrityksille, että me harvoin ajatella niitä. Työskentelemme yrityksille, ostamme yrityksiltä, ​​ja myydä niitä ajattelematta liiketoiminnan luonteen olemme vuorovaikutuksessa tai miten he hallitsevat elämäämme. Niiden nousu on ollut hidasta, mutta 21. tammikuuta 2010 Yhdysvaltain korkein oikeus tuomio United kansalaisten vs. Federal vaalilautakunnan voi merkitä huippu yritysten valta tavalla, joka voi vahingoittaa maatamme.

Vähän perustamisen jälkeen Yhdysvaltojen, tuomioistuimissa hyväksynyt perus Englanti oletuksesta, että yritykset voivat toimia kuvitteellinen henkilö. Tämä tarkoittanut sitä, että yhtiö voisi avata pankkitili, tehdä sopimuksia, omat varat, ja tehdä muita asioita, jotka liittyvät liiketoiminnan muut henkilöt voivat tehdä. On tärkeää ymmärtää, että se on hallitus, joka luo illuusion, että yhtiö on yksilöllinen.

Aluksi useimmat yhtiöt olivat pieniä, omistukseen yksi henkilö tai muutama läheinen yhteys ihmisiä. Tämän seurauksena useimmat yhtiöt kesti vain eliniän omistajille.

Mutta koska teollisen vallankumouksen, kahdeksastoista ja yhdeksästoista vuosisatoja, yritykset alkoi muuttua. Lisääntynyt käyttö tekniikka teki vaikeammaksi henkilöiden tai pienten toimimaan suuria tehtaita, jotka rakennetaan. Joten yritykset alkoivat etsiä laajempaa monimuotoisuuden sijoittajille. Ainakin osittain, siksi tuomioistuimet totesi, että yritykset oli ääretön käyttöikä. Tämä saa yritykset voivat hankkia pääomaa monenlaisia ​​ihmisiä, jotka olivat tuntemattomia toisilleen, kaikki tietoisia siitä, että yhtiö voi kestää lopun elämäänsä ja sen jälkeen.

Tämä alkoi ensimmäinen kunnian päivää yritykset. Rautateitä rakennettiin kaikkialla länsimaissa. Steel tehtaita, jotka työskentelevät tuhannet rakennettiin tarjota kiskot. Öljy oli porattu ja louhittu kivihiili, jotta junat voisivat ajaa. Kaikki nämä olivat mahdollisia, koska yritykset pystyivät helposti hankkia pääomaa, koska ääretön elämää yritysten.

suuri rikkaus tuottama yritysten mullistanut liiketoiminnan. Toimialat konsolidoitu kunnes oli monopoleja, jotka voivat nostaa hintoja umpimähkään. Tämän seurauksena, yritysten valta oli hyvin vahva.

Yritysjohtajat voisi helposti ottaa yhteyttä kongressin jäseniä ja paikallisia lainsäätäjät kallistuu lakeja niiden hyväksi.

maan kansalaisille vaati muutosta, ja 1930-luvulla, erilaisia ​​lait hyväksyttiin, että rajoitettu voimalla yritykset. Monopolit julistettiin laitonta; pankit joutuivat ja