However, Obaman hallinto kautta National Labor Relations Board on puuttunut ja haastanut Boeingin yli liikkua. Miksi? Todellinen vastaus on niin, että Obama voi suojata joitakin unionin ääniä itselleen vuonna 2012, koska työpaikkoja siirretään välille Washington South Carolina on vähemmän todennäköisesti edelleen unionin työpaikkoja, kun siirto on tehty. Puhdas politiikka, enemmän uncertainty.
Why olisi liiketoimintasuunnitelma ja yrittää parantaa liiketoimintaansa ja laajentaa työllisyyttä, kun raskas käsi hallitus voisi puuttua milloin tahansa ja lopettaa suunnitelmat puhtaasti poliittisen vahvistuksen ehdottaa? Miksi vaivautua kulki laajentaa kun miekka häiriöiden ja epävarmasti voisi kaataa kuin se teki Boeing? Parempi vain kyykistyä alas, pysyä nykyisen liiketoimintasuunnitelman ja toiminnan, ei palkata enemmän ihmisiä, ja vältettäisiin hallitus interference.Given että ennakoiva talousohjelman tämä hallinto on keksiä on epäonnistunut, ehkä se on aika vaihtaa strategioita.
Pikemminkin kuin jatkaa tuhlata veronmaksajien rahaa meidän pitäisi pyrkiä poistamaan epävarmuutta markkinoilta ja antaa markkinoiden parantaa itsensä? Tuhlaa rahaa ei ole toiminut, ei väliä kuinka se kului tai tarkoitettu, ehkä luottaen vapaiden markkinoiden ja yksityisen sektorin toimia omaan hyvä varmempaa liiketoimintaympäristöä toimisi. Ei ole downside.Zachary Karabell, kirjallisesti 04 heinäkuu 2011 kysymys Business Week kertoo saman asian paremmin sitten minua. Hänen artikkelissa tarkastellaan kysymystä siitä valtion väliintuloa markkinoilla on hyvä asia.
Hänen johtopäätöksensä: "Hallitus on yksi tärkeä tekijä monien joukossa, ja yhteiskunta menestyvät vain, kun ei liian paljon tai liian vähän siltä odotetaan. Tämä ei voi olla yhtä sekoittaen kierroksina ja ristiretkiä, mutta sen parempi hyväksyä rajoituksia ja rakentavasti heissä kuin pin meidän toivonsa politiikkojen, kuten massiivinen yrittää me
7 biljoonaa?