Koska viime pyyhkäissyt huonoja talousuutisia ja tilastot on nyt selvää, että Yhdysvaltain poliittinen luokka on epäonnistunut surkeasti viime vuosina, kun se tulee toimimaan terve, kasvava talous. Kaikki viimeaikaisen poliittisen luokan taloudelliset ohjelmat ovat olleet tehottomia suhteessa niiden tavoitteisiin, kuten Cash Clunkers, ensimmäistä kertaa kotiin ostajat hyvitysohjelma, kiinnitys pelastus ohjelmia kuten HAMP, ja pahempaa kaikkea talouden elvytysohjelman.
Kaikki nämä taloudelliset epäonnistumiset ei ollut lisätä skyrocketing valtionvelan antamatta mitään pitkäaikaisia taloudellista hyötyä.
taloudellinen kannustin ohjelma oli pahin syyllinen, jos vain koska se hukkaan eniten määrä veronmaksajien rahaa, $ 830 billion , mukaan uusimmat Congressional Budget Office arvioita. Taloudellisia malleja ennustaa mitä tapahtuisi lisääntynyt valtion menoja olivat katastrofit ennustus näkökulmasta. Ne kohtalokkaasti puutteellinen olettaen, että yksi dollari valtion menojen olisi ihmeellisesti useita moninkertaisesti luoda Cascade talouskasvun.
Näin ei käynyt. Itse asiassa, jotkut akateemiset talouden asiantuntijat ovat arvioidaan jokaista 1 $ vietetty talouden elvytysohjelman, paljon vähemmän kuin yksi dollari etu saatiin.
Kuinka sitten voit auttaa taloutta kasvamaan? Harkitse joitakin seuraavista tosielämän tilanteita, joissa vähemmän julkisten menojen puuttuminen talouteen todella vauhdittanut talouskasvua. Ensimmäiset kaksi esimerkkiä ovat todella tapahtui tosielämässä, heille etulyöntiaseman taloudellinen teoria, joka nyt tiedämme epäonnistui pahasti tosielämässä.
Kolmas esimerkki on vastaavasti käsitteen avulla veden uima-allas ja myös käyttää mitään taloudellista teoriaa, vain maalaisjärkeä.
Lopussa toisen maailmansodan, Yhdysvallat piti tehdä massiivinen uudelleenasetusta ja uudelleenkeskittäminen kansantaloudesta, menee sodanajan perustuvan talouden rauhan ajan talouteen hyvin nopeasti. Miksi? Ei ollut enää tarve tuottaa sotavarusteita ja siellä oli miljoonia ja miljoonia palvelun miehet ja naiset kotiin etsimään työtä.
Päivän poliittinen luokka olisi lisännyt massiivinen taloudellinen kannustin menoja ohjelma, jossa vastaava kasvu valtion verojen ja budjetti, "luoda työpaikkoja."
Onneksi poliittinen luokka vuonna 1945 teki juuri päinvastoin:
- Vuodesta 1945-1948, hallitus itse asiassa väheni kokonsa ja menot noin 68%, menee liittovaltion budjetti vuonna 1945 on $ 92.7 miljardia paljon pienempi kok