* Meidän olisi pitänyt oppia, jotain meidän poliitikot koskaan opi, että lähes kaikki maailman on yhteydessä kaikkeen muuhun. Siten yrittää korjata energia ongelma huonosti harkittu ja koska se ei ole maissi etanolia ohjelma emme vain onnistu korjata että energian ohjelma, mutta me myös aiheuttaa taloudellisia ongelmia elintarvikkeiden markkinoilla. Ratkaista ongelmia elämässä, täytyy ymmärtää perimmäisiä syitä ja yhteyksiä kunkin ongelma. Meidän poliitikkojen on erittäin vaikeaa aikaa, että käsite.
* Meidän olisi pitänyt tietää, että se ei ole koskaan hyvä idea astua yksityissektorin suojelemiseksi tyhmä johtajien ja maksukyvyttömiä yrityksiä itseltään. General Motors ei olisi saanut mitään bailout rahaa. He olisivat käyneet läpi konkurssimenettelyssä kuten useimmat muut yritykset ilman valtion apua, he olisivat syntyneet konkurssi ja silti ollut kannattavaa liiketoimintaa ilman veronmaksajien apua.
Nyt, amerikkalainen veronmaksaja ei koskaan näe positiivinen tuotto että rahaa, Kiinan hallitus nyt omistaa yli 10% yhtiön seurauksena kuinka hyvin amerikkalainen veronmaksaja tukema yritys, ja yhtiö itse on partaalla tehdä enemmän autoja ulkopuolella Yhdysvalloissa kuin maan sisällä joten emme edes saada hyötyä enemmän Yhdysvaltain työpaikkoja pois veronmaksajien dollareita. Yksikään yritys ei pitäisi koskaan olla liian suuri epäonnistumaan. Anna heidän epäonnistuvat, sen kutsutaan vapaan yrittäjyyden järjestelmän.
* Meidän olisi pitänyt oppia, joka perustuu GM esimerkki ja pankki apupaketista, että hallituksen pitäisi lopettaa kaikki yrityksen hyvinvointia käytäntöjä. GM: n painopiste ei Amerikan veronmaksajille tulevaisuudessa, se on Kiinan kuluttajille. Suuret pankit painopiste ei asiakaspalveluun ja antamalla lainoja kasvaa talouden, se tulee olemaan, miten hyödyntää korkoja ja muita eksoottisia rahoitusjärjestelyt tehdä voittoa. American maatilat ovat uinti voiton mahdollisuudet, kun otetaan huomioon t