*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Avoin kirje Lexington tuomari, arvoisa Ernesto Scorsone

ssa, on tarkemmin, hybridi sekä syyttäjän ei ole saapunut 4. marraskuuta ja melko hämmentävää jättänyt huomiotta minun ei ole saatavilla 8. marraskuuta.

Jos tuomioistuin anteeksi vaatimuksesta, olen tietoisesti esittänyt, että olisin poissa kaupungista välttämiseksi hyvin dilemma, jossa olen tällä hetkellä huomaan.

Että kohta on jäänyt huomaamatta, ja että tulin pidettävä ensisijaisena syyllinen tämän vahinko ristiriidassa jopa kaikkein puhdistamaton käsitys oikeudenmukaisuudesta ja viittaa merkittävä huolenaihe minun mind-

Se on ollut kokemus, että minun laaja osallistuminen Lexington poliisilaitos on palvellut mainetta minulle kesken tiettyjen jäsenten paikallisen toimipaikan. Muuten, epäilys on vahvistettu useaan otteeseen vuosien varrella lukemattomia virkamiesten, sekä ja epäviralliseksi, sisällyttää entinen jäsen oikeuslaitoksen.

Ja vaikka se olisi kaukana minusta vaatia, että tästä on kyse tässä nimenomaisessa esimerkissä, minun on myönnettävä pitää kysymykseen ole pieni mitta pelokkaasti.

Tutkimukset ovat osoittaneet lukuisia haasteisiin varattomia puolustajan rikosoikeusjärjestelmän vaihtelevat tavallisesti puuttuva resurssien ja ylikuormitettuja julkinen kannattaa, ujostelematon erojen hinnat vangitseminen ennen oikeudenkäyntiä, vakaumus ja jopa kuolemanrangaistus.


Tällaisessa räikeästi vino järjestelmä, lauhkea välimies toimii ehkä suurin este vähemmän onnekkaita sosioekonominen asema ja epäoikeudenmukaisuutta. Suvaita epääminen että yhden hengähdystauko on seuraamus riistäminen oikeuden kokonaan. Ilman sitä, olen menettänyt ennen ensimmäinen sana ei koskaan lausuttu puolestani. Ja jos poliisi on onnistunut kuin sabotoijat elämäni, niin oikeuslaitoksen pitäisi nyt näytellä minun pyöveli.


Mutta Olen edelleen toiveikas, että kaikki ei ole menetetty nopeasti puuska halventavia arvailua ja ovat uskon, että minun vapaus ei pitäisi leimata ulos kovettuneet välinpitämättömyys ja häpeämätöntä preferentiality. Väitän minun viattomuus ja ei ole epäilystäkään siitä, että aika helposti vääräksi minun syyttäjäsi koska se unseats kaiken shoddily perustettu. Sillä välin, toivon saa kannatukseni johtuu oletettavasti syyttömän miehen ja kunnioittavasti pyytää pysyvän vapaa kunnes tuomaristo minun ikäisensä pitäisi päättää toisin.


Ystävällisin terveisin,

Oikeudelliset Lucian Kavanaugh

Lucian kirjeen tarkoituksena ei ole enflame tuomioistuinten tuomari Scorsone eikä syyttäjä Gullette. Se

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.