lopussa diktatuurin kenraali Victoriano Huerta, vallankumoukselliset voimat, jotka olivat taistelleet jaettiin. Toisella puolella olivat ensimmäisen Chief Venustiano Carranza n perustuslaillinen armeijan, vastuussa tästä toimeenpanevan suunnitelman mukaan Guadalupe. Toisaalta, ja ne pohjoisen Division Francisco Villan armeija vapauttaja Etelä Emiliano Zapatan. Carranco, ja Villist Zapatists pian törmäävät toisiinsa. Carrancas voitti voiton heille. Hylätty Villa ja Zapata pidetään lähtöalueellaan, tuli ensimmäinen pää sen asevoimien pitkin selkärankaa kansakunnan.
Tämä on institutionaalinen koti Meksikon armeijan. Francisco Villa ja Emiliano Zapatan kuoli, ja mitä jäi hänen joukkonsa, hajosi. Mutta edut, jotka olivat elossa ja jatkoi jäljentää ei välttämättä kautta perheen, mutta ideoita, politiikan ja perinne. Koko tämän vuosisadan ryhmittymien syntynyt siviilejä, ei sotilaita, muistaa, kunnes virallinen ulkonäkö Ezln 1. tammikuuta 1994.
nykyinen vastakkainasettelu kaksi armeijaa, siksi, ammatillinen linja, joka pitää liittohallitus ja zapatisti sissit ja Intian, jotka acaudilla Subcomandante Marcos, ei ole pelkkä sattuma, mutta pelaa toisen kerran, muut tilat ja muiden järjestelyjen, vanha vihamielisen historian. Perustuslaillisen hallituksen että puheenjohtajana tohtori Ernesto Zedillo on perillinen sotilaallinen voitto Carranco. Zapatistit puolestaan jälkeläisiä sanquíneos mutta ei fyysistä tai henkistä-poliittinen ja vapautusarmeijan Etelä.
Se toistuvasti sanonut, koska jotkut poliittiset kolumnistit ovat hämmästyneitä että zapatistit sanovat, että "murhaajat kansallisen sankareita ovat samat iso-isovanhemmat ja isovanhemmat huono hallinto on nyt, he ovat niitä, jotka tappoi näiden unohtumattomia seuralaisia. Saat Esimerkiksi Aurora Berdejo sanoi: "Se on väistämätön kysymys siitä, kuka puhuu, sikäli kuin tiedämme on mahdollista, eikä presidentti Zedillo ja valtiosihteerien eikä jaostojen puheenjohtajat kongressin, eikä presidentti korkeimman oikeuden tuomio kansakunta ovat lapsenlapset tai suuri-greatgrandchildren murhaajien kansallisten Heroes "(Excelsior, 17 syyskuu 97).
Olet oikeassa, ilman sitä. Ei, se ei ole mitään henkilökohtaista. Se on historiallinen. Onko poliittinen. Joten perusominaisuudet pelaajia tämä draama ovat ymmärrettäviä, ja niiden toimien, jossain määrin, ennustettavissa. Mitä tapahtui eilen saattaa toistua huomenna, ellet määriteltävä tarkasti erot edellytykset menneistä ja nykyisistä. Tällöin Tulos olisi toisenlainen. Emil