Siitä lähtien loppuun aikakauden stalwarts kuten Jawaharlal Nehrun ja Sardar Patel, jotka taistelivat Intian vapaus ja jos sen ensimmäinen hallitus, laatua "johtajat" on jatkuvasti heikentynyt. Ei siksi, että ensimmäinen erä oli ilman virheitä. Nehru institutionalisoitu tehottomuus ja laiskiainen työskentelyalueella valtion virkamiesten ja, hänen irrationaalinen puolueellisesti sosialismin ja Neuvostoliiton mallin, lähes vararikkoon kansakunta. Mutta oli kiistatonta, että hän yhdessä hänen kaappi kollegansa, oli nuhteeton mies ja aito halu parantaa paljon ihmisiä.
Siitä lähtien, venality Intian poliittinen luokka on kasvanut räjähdysmäisesti - ja vähemmän sanoi heidän käsitys julkisen palvelun, paremmin. Syy on selvä. Niiden pyrkimys pitää poliittiseen tehtävään perustelee ainoastaan aikovansa tehdä niin paljon rahaa kuin mahdollista mahdollisimman lyhyen ajan. Kaikki muu, kuten huolto salkun ne näennäisesti hallussaan, on toissijainen. Siksi päätökset kohtuuttoman myöhässä ja julkisiin töihin lähes koskaan valmistui aikataulussa ja alle budjetin.
Joten voi mitään tehtävä, jotta ihmiset valitsemme hallita meitä todella tehdä niin? Voimmeko tehdä niitä vastuullisina teoistaan? Voimmeko päästä eroon blackguards ja saada poliittinen luokka voimme todella luottaa ja katsoa ylöspäin? Päällisin puolin se, näyttää ylämäkeen, lähes mahdoton tehtävä. Kyllä me, ihmiset, ovat tehneet alustavan alun pakottamalla hallitusta perustamaan oikeutta tiedonsaantiin Act, vaikka kokemus on opettanut meille, että saada mitään kannattavaa tietoa julkishallinto on kuin puristamalla verta kivi. Kyllä valtavirran televisio ja sanomalehti media säännöllisesti altistaa eri huijauksia ja varjoisa tarjoukset poliitikkoja langeta. Mutta se näyttää tekevän mitään todellista eroa paikan päällä. Enimmillään poliittiset puolueet lähettää niiden nimetyt puhemiehet osallistumaan tv-keskusteluihi
Afganistan Papers & amp; ndash; Miten Usa suvaitse Pakistanin & amp; rsquo; s Duplicity