Istunnot kertoi soittajat että se tulee olemaan vaikeaa filibuster Kagan nimitys tai viivyttää kuulemiset, joiden pitäisi alkaa maanantaina, koska demokraatit ovat vahva enemmistö, niin koko senaatin ja senaatin lakivaliokunnan.
Vaikka Sessions sanoi huomattavaa asiakirja tuotanto on tapahtunut Kagan uran, on edelleen 1600 asiakirjoja pidätetty yksityisyyden syistä esimerkiksi asiakirjoja Clinton kirjastosta (hän työskenteli hänen hallintonsa).
Osa ennakonpidätykset voisi olla laillinen, kuten ne paljastavat terveysasiat, Sessions sanoi, mutta Clinton ei ole tavoite mitkä Kagan asiakirjat vapauttaa, koska hän työskenteli häntä.
Koska hän ei ole rikosrekisteristä, Sessions sanoi, että se on tarpeen painaa häntä enemmän kuin kukaan tietää, jos hän tulee olemaan uskollinen lakia.
Vuonna 1995, Kagan kirjoitti laki arvostelu artikkeli ylistivät Robert Bork n vahvistus prosessi standardi, jonka kaikki olisi täytettävä. Hän joutui saada hyvin erityinen hänen näkemyksensä, mutta joka johti hänen hylkäämisestä High Court Yhdysvaltain senaatin vuonna 1987 presidentti Reaganin.
Nämä kuulemiset ovat monien mielestä käännekohta korkeimmassa oikeudessa vahvistus prosessi, jossa nyt ihmiset sanovat asioita, joita he eivät oikeasti tarkoita eivätkä tarkat lainkaan välttää kiistoja
.
Bork osallistui omalla tele-konferenssi tällä viikolla anti -abortion ryhmä amerikkalaiset United for Life. Puhelun aikana, Bork arvosteli Kagan oikeuslaitoksen "kypsymättömyyttä" ja kokemattomuutta.
Bork mielestä Kagan nimitys oli juurtunut presidentin halu tehdä historiaa nimitys ylimääräisen nainen palvella High Court. "Jostain syystä, presidentit saavat kaikki innoissamme siitä" ensimmäisiä ", ja tämä olisi ensimmäinen tuomioistuimelle kolme naaras tuomareiden sitä", hän sanoi, mukaan uutisraportteja.
Obama & amp; rsquo; s & amp; ldquo;…