Mitä & amp; # 039; s ensi terveydenhuollon uudistus?

sin jäseniä, jotka todella uskovat, että ne ovat siellä hakemaan työtä. Useat komitean jäsenet, joilla kaikilla on ehdottomasti mitään tekemistä terveydenhuollon ongelma ovat olleet erittäin suorasanainen käytöstä viivyttelytaktiikkaa, väittäen, että "kansallisen turvallisuuden ei voida panttivankina erimielisyyksiä terveydenhuollon politiikkaa." Hyvin sanottu. GOP vastasi pikkusormi osoittaa omaa kuitenkin, vedoten että demokraatit "aloitti" sulkemalla kuulemistilaisuuksia osallistua uudistuksen Bill allekirjoitustilaisuudessa. TSK TSK.

Näyttää meidän lainsäätäjät tarvitsevat vähän aikaa ulos.

Suurin ero näiden säännösten ja niitä, joita harkitaan nyt on politiikkaa. Kaksi vastenmielistä säännökset viittaavat kohteita, jotka liittyvät korkea-asteen koulutuksen. Kyllä, ihmiset. Luit oikein. Korkeakoulutus säännökset terveydenhuollon laskun. On niin paljon emme ole kuulleet vielä että se on pelottavaa! Kertomatta meille, mitä he ovat, senaatin GOP vaativat, että nämä määräykset poistetaan Bill täysin-muuttamiseksi ei tarvita. Tämä edellyttää uutta äänestystä.

House on todella määrä äänestää uusi lakiehdotus jo huomenna, jotta saat tämän roskaa potenssiin pois ennen Spring Break (ainakin nämä kaverit ovat enemmän huomaavainen, että kirjoittajat LOST. He eivät jätä minua roikkuu viikon!) tiedottaja Harry Reid, House enemmistö Leader, sanoo, että hän ei usko, että tämä on showstopper ja että ne ovat valmiita ottamaan sen.

Mutta tässä Asiat käyvät todella mielenkiintoinen.

Beyond kaikki nimittelyä ja syyttelevien, siellä todella näyttää olevan ongelma ns "korjauksia" Bill että edustajainhuoneen hyväksymän yhdessä terveydenhuollon uudistusta lasku. Näyttää siltä, ​​että senaatin demokraattien yhdessä presidentti Obaman saattanut tunnistaa jotkin osat korjauksia lakiehdotuksen, joka todella rikkoo jotkin osat lainsäädäntöprosessin. Mielenkiintoinen.

Rahoitus puheenjohtajan Montana on vahvistanut, että voi olla asioita, mutta antoi lakaistaan ​​lausuman, joka ilmoitti olevansa mitään todella huolehtia siitä, että ne olivat vähäisiä kysymyksiä.

Mutta GOP eri mieltä. He ovat löytäneet mahdollisuus, että he ovat etsineet. Jos ne nostavat työjärjestyspuheenvuoron (sorry ... kun ne nostavat työjärjestyspuheenvuoro), senaatti parlamentaarikko olisi yksi itse arvioida sen legitimiteetin. Jos se katsotaan oikeutettua, Talo Dems olisi keksiä 60 äänestys Super enemmistön saadakseen se kulki. Jos muistan oikein, he menettivät tämä super en