näkymä Valiokunta, tämä on kaikki "kieli joka teeskentelee kommunikoida, mutta ei todellakaan. Se on kieli, joka tekee huono näyttävät hyvältä, negatiivinen näyttävät positiivinen, epämiellyttävä tuntuvat houkuttelevilta, tai ainakin siedettävä. Se on kieli, jolla vältetään tai muutoksia vastuu, kieli joka on ristiriidassa sen todellisia tai sen oletetun merkitys. Se on kieli, joka peittää tai estää ajatus. " Tämä on tietenkin pääasiassa korostettu huomioon julkiseen keskusteluun, ja melko usein, politiikka.
On myös korostettava, että tällainen kieli ei ole tuote huolimaton ajattelua, käsityötaito tai tiedon puute. Se on sen sijaan huolellinen ja petollinen ajattelua, jonka tarkoituksena on johtaa harhaan ja yrittää muuttaa todellisuutta jollakin tavalla.
Esimerkiksi suorasukaisesti, se on kuin väärinkäyttäjä kerron taivas on vihreä yhä, asiakkuutta voit beleive se kun uhkaa sinua jotenkin.
Viime vuosina se on melkein tullut hyväksyttävää aiheuttaa "spin," mikä on vain toinen termi kaksinaamaisesta, poliittisessa uutisoinnissa.
Ongelmana on rehottaa, ja pidän tiedon puute tällaisen viestinnän suhteellisesti kuten rehottaa sisällä yleisön ja edustajan Hubpage foorumeilla.
luonnehdintoja pro-valinta liike, esimerkissä (onko tämä tehtiin viattomuus tai ei) niin suuri kannattaja osittainen syntymän aborttia, kun todellisuudessa nämä menettelyt ovat hyvin harvinaisia ja yleensä lääketieteellisen neccessity, on kyse kaksinaamaisesta.
Toinen huolestuttava asia olen huomannut on kyvyttömyys ihmisiä sipher kautta hyvä, paha, välinpitämätön ja selvästi jännittää lähteistä - tämä koskee melkein mitä tahansa.
Kai - ehkä - tämä on, miksi jotkut meistä ovat kirjailijoita ja tutkijoita, koska meillä on tämä kyky - luultavasti hiottu kautta vuosien lukemisen ja opiskelun, vaikka se on nyt niin luonnollinen osa ajattelua, että emme voi edes olla tietoinen siitä. Siksi on helppo järkyttynyt siitä, ettei tämä kyky toisissa.
Ja se saa yhä vaikeampaa monimutkaisempi ja median likomärkä maailma.
Mikä on vastaus? Olisin kiinnostunut kuulemaan näkökantoja kuka tahansa näkökulma asiasta.
Tietenkin, se ei ole kaikki huonoja uutisia.
Myös Orwell Awards, käyttöön saman valiokunnan ja suunniteltu tunnistamaan työtä, joka on tehnyt erinomaista kriittisen analyysin julkista keskustelua. Ensimmäinen palkinto annettiin vuonna 1975. koottuna molemmin palkintoja, otettu Wiki