otsikko tämän päivän New York Timesin artikkeli tiivistää täydellisesti, miksi niin monet poliisit tuntevat uhkaa valokuvaajat: Kun näyttöä valvontakameroita Johtaa syytteet neuvonantajan. Yksi miehistä he olivat pidättäneet, syytettynä myynti virkamiehet huumeita, tuotettu video todisteita siitä, että virkamiehet ollut ollut yhteydessä häneen tai kolme muuta epäiltyä, syyttäjät sanoivat. Syytteet miehet luovuttiin. Nämä tapaukset, jotka tuskin sisälsi New Yorkiin kuin kaikki tämän blogin lukija tietää, osoittaa miksi meidän kaikkien on aseistautua kompakti videokamerat poistuttaessa koteihimme. Se menee näyttää miksi South Florida malli oli pakko tuoda videokamera kun hän meni hakemaan hänen poikansa, joka oli ollut pidätettynä poliisin aiemmin tässä kuussa. Ja se saa ajattelemaan, miten asiat ovat menneet ollut kansalaisia ei videoitiin Bay Area Rapid Transit poliisi ammunta aseeton epäilty takana. mukaan Bronx piirisyyttäjä Robert T. Johnson : "valheellinen todistus" maasta lainvalvontaviranomaiset "iskee ytimessä meidän oikeuslaitosta ja vakavasti heikentää yleisön luottamusta tuomioistuimissa. " --- Olen multimedia toimittaja, joka on ollut taistelevat pitkä oikeudellinen kiista jälkeen valokuvattu Miami poliisi vasten tahtoaan helm
Miten konkurssipesä Nation
vaihe äänestyspaikkojen Intiassa Ke…