Itä-Aasia, Kiina ja Intia ovat joitakin esimerkkejä, jotka osoittavat myönteistä kehitystä poliittiset instituutiot joka loi toimivan ja tehokkaan valtion. Ilman kohtuullisen tehokas valtio, nämä kolme osissa Aasiaa ei olisi kirjoittanut kertomukset taloudellisen menestyksen. Mutta aivan nämä onnistuneita esimerkkejä valtiomiestaito ovat kuin vika tai lähes epäonnistuminen valtion. Räikein esimerkki valtion vika on Afganistan, joka ei ole voinut koota poliittinen järjestelmä, joka voi auttaa valtion suorittaa joitakin sen perustoimintoja.
Näitä ovat muun muassa turvallisuus ihmishenkien ja omaisuuden, suojella alueella ulkomaisten tunkeutumisen ja täyttävät ihmisten perustarpeet. Jotkut niistä, jotka ovat tutkineet maan mukaan se ei koskaan todella toimiva valtio vaan kokoelma autonomisten alueiden, joissa keskusviranomainen sai vain hyvin rajallinen määrä viranomaiselle. Jotkut ulkoiset valtuudet yritti asettaa jotta tämän erittäin hajanainen poliittinen järjestelmä. Neuvostoliitto yritti se 1980-luvulla, mutta päätyi kärsivät merkittävä sotilaallisen tappion tai poistamista maasta.
Tämä oli myös tarkoitus Yhdysvaltojen jälkeen se miehittivät maan vuonna 2001. Kuitenkin presidentti Barack Obama, kun olettaen Amerikan puheenjohtajuuden tänä vuonna, ilmoitti, että hänen hallintonsa seuraisi hyvin rajallinen asialistan Afganistanissa. Se ei yritä kansakunnan rakentamista ja ainoastaan pyritään yhteensä tappion Al Qaidan. Vaikka epäonnistuminen valtio on valmis Afganistanissa, useissa muissa paikoissa Etelä-Aasiassa valtio yrittää löytää vakaalla pohjalla. Pakistanissa, sekä kansakunnan ja valtion ovat edelleen kamppailee syntyä.
Pakistanin epäonnistuminen luoda kansakunnan perustuu uskontoon ei ole toiminut. Tutkin tätä teemaa joitakin minun aikaisemmin kirjoituksia. Mohammad Ali Jinnah kahden kansakunnan teorian pohjalta, josta Pakistan luotiin erilliseksi kotimaa muslimiyhteisön brittiläisen Intian testattiin muutamassa vuodessa perustamisen valtio. Alle neljännesvuosisata syntymän jälkeen Pakistanin, maan itäinen siipi erosi ja tuli itsenäinen valtio Bangladeshin. Mitä oli jäljellä Pakistanin oli ainakin maantieteellisesti yhteydessä toisiinsa mutta silloinkin kansakunta ja valtio ei luotu.
Tämä oli osittain koska Pakistanin kansan oli vaikea löytää perusta kansakunnan. Tämä on mielenkiintoinen ilmiö ansaitsee sekä syväanalyysi ja selitys. Jos Pakistan perustettiin perusteella mahdoton ehdotus ei ole ainutlaatuinen maailman 200 tai niin valtiot. M