Pakistan voineet seurata Itä-Aasian malli luoda kansakunnan pohjalta täyttänyt lupaus tuottaa taloudellista hyötyä porvarit. Tämä tehtiin paitsi ihme Itä-Aasian taloudet, mutta myös Kiinassa. Kiinan johto on aina halukas pitää talouden laajenee nopeasti nopeudella, että edut kasvu ovat käytettävissä, jos ei kaikki väestöryhmät sitten ainakin useimmat niistä. Harjoittamisesta talouskasvun kansakunnan rakentamisen tavoite seurasi nimenomaisesti presidentti Ayub Khan vuonna 1960 ja Pervez Musharraf epäsuorasti 2000-luvun alussa.
Omaelämäkerran, joka julkaistiin jälkeen vuosikymmenen sääntö, Pakistanin ensimmäinen sotilaallinen hallitsija totesi, että hänen tärkein syy heittää pois siviilejä oli heidän panematta asianmukaisesti kehittää taloutta. Tämä päätelmä ylsi myös useita huomattavia kehitys ekonomistit päivän, erityisesti Gunnar Myrdal Ruotsin. Hänen uraauurtava työ, Aasian Draama, Myrdal kehitti "pehmeässä tilassa".
Tämä, hän ajatteli, oli valtio, joka ei ole tahtoa tai poliittinen lihas saada aikaan rakenteellisia muutoksia taloudessa ja yhteiskunnassa, joita ilman kestävää taloudellista kehitystä ei voisi tapahtua. Etelä-Aasian mailta oli tällainen pehmeä toteaa. He olivat vaikutuksen alaisena oman edun jotka eivät salli rakennemuutosta näissä maissa. Ayub Khan kiinnitti mukavuutta tällaisista havainnoista tunnetut akateemikot. He antoivat hänelle ja hänen valtiomuoto - hän kutsui sitä "perus demokratia" - oikeutus.
Presidentti Pervez Musharraf myös kirjoitti elämäkerta, kun hän oli varma, että hänen sääntö oli tuonut taloudellista kasvua ja vakautta maassa. Sekä Ayub Khan ja Musharrafin menettänyt valtansa kahden vuoden kuluttua julkaisemisesta niiden omaelämäkerrat. Ilmeinen johtopäätös ei ole, että sotilaat eivät saisi kirjoittaa heidän muistelmansa. Mikä niiden erillinen kokemuksia osoittavat, että korkea talouskasvu ei voida ylläpitää ellei kahta vaatimusta. Yksi, toiminnan valtion on ammentaa