Muutokset luotonanto kuluttajien suojelemiseksi kohtaamiseen hardships

Olen miettinyt. . . ei välkky huomautuksia; ), Noin kulutusluottoja /laina kriisi, ja ihmettelin kuinka juuri monta lainoja laiminlyöneet koska perheiden kriisissä, koska työpaikkojen menetyksiä, sairauden, tai jokin muu laillista

vaikeuksia? Kun perhe törmää vaikeuksia, on perhevapaiden teko. Se ei maksa laskujaan, kun henkilö ottaa lomaa, ja ehkä se olisi ainakin auttaa taloudellisesti vähän, mutta se on toinen aihe. Mutta entä ne lainat, talon, auton, luottokortit? Mikään laskuja pysähtyy, kun perhe kohtaa vaikeuksia, mikä tilanne paljon kovempi.

Kun hallitus tai suuryrityksiä pysty maksamaan laskujaan, he yksinkertaisesti kirjoittaa jonkinlaista oikeudellista kapulakieli joka ostaa heille aikaa, tai ne vetää jonkinlainen fancy taloudellinen kuori peli järjestämässä talouden helpottaa niiden taloudellista rasitusta. Nyt miksi se, että he voivat tehdä juttuja kuten tämä, ja emme voi? Miksi me kuulu tällaisia ​​käytäntöjä? Eikö se aika vaati jonkinlaista suojaavaa outtia, liian? Puhun kulutusluotot uudistus - suojalausekkeiden luotto linjat ja suuri hankinta kohteita, kuten kodeissa ja autoja.

Sääntöjä, jotka tauko asiat taloudellisesti, ilman osumia kuluttajan luotto pisteet, ei lisää kiinnostusta, aikana todellinen kohtuuttomien tilanteiden. Lakeja, jotka laittaa inhimillisen tekijän takaisin rahoitusmaailman ja tasoittaa taloudellisen pelikenttä vähän. Ja kun olemme sitä, entä verotaakkaa, kaikilla tasoilla, (maa, osavaltio ja kunta) näiden kohtaamisen pitkän aikavälin taloudellisia vaikeuksia? Jos ei niitä voidaan pysäyttää ja /tai mahdollisesti anteeksi ajaksi, liian? Tämän saavuttamiseksi, mielestäni nämä muutokset rakenteessa kulutusluotot olisi laadittava pikkukaupungin asianajajat, CPA: n, ja arjen kansanmusiikkia, pitää selväksi, suoraan eteenpäin ja yksinkertainen.

Puhun verukkeita niille hyvin pois ihmisiä, jotka on resursseja, ei fancy sanamuoto, jonka avulla se voidaan kierretty ja hyödyntää suurten yritysten, tai valtion. Suojaava taloudelliset muutokset vain massojen joka mahdollistaisi kuluttajien kohtaamiseen vaikeuksia lyödä taukopainiketta niiden talouden vähitellen pituisia aikoja riippuen tilanteesta. (Tietenkin ne laatimista nämä taloudelliset muutokset olisi oltava niille, joilla todistetusti rehellisyys, jotta ei voi ostaa pois prosessissa.

Ehkä he voisivat sopia valvonnan alaiseen prosessin aikana?) Ja kun me uudelleen sitä, ehkä on olemassa jokin tapa paista sanamuoto, joka estää iso kaverit sanoivat, hyvin, jos