Jokainen amerikkalainen olisi iskeä kahtiajako tulosten kaksi tuoretta investointiselvitykset. Ne viittaavat siihen, että kun se koskee keskimääräinen amerikkalainen sijoitussalkkuun, poliittinen ryhmäkanteita ovat todella huonoja uutisia saada hyviä sijoitustuottoja. Kuitenkin, kun on kyse meidän poliitikkojen henkilökohtainen sijoitussalkuissa poliittinen ryhmäkanteita ovat todella hyvä uutinen saada tuottoa. Miten tämä katkaista olla mahdollista, hän kysyi sarkastisesti? Aloitetaan ensimmäinen investointi tutkimus, jonka olemme jo viitattu jo aiemmassa postitse.
Sijoitusrahasto Manager nimeä Eric Singer hiljattain valmistunut hänen analyysi ja kehittänyt jotain hän kutsui "Kongressin Effect." Hänen yleinen johtopäätös hänen analyysi oli seuraava: "Yli pitkään osakemarkkinoilla toimii huomattavasti paremmin päivinä kun kongressi on pois istunto verrattuna päivinä, kun kongressi on koolla." Tarkemmin, yli tammikuu 1965 kautta Joulukuussa 2010 aikana:
Näin näyttäisi siltä, että kuuntelee poliitikkojen puhua, kinastelu, ja vaeltaa päämäärättömästi läpi niiden Kongressin istunnot ei istuttaa luottamusta markkinoihin, jolloin kaikkien sijoitussalkussa saada huono tuotto, kun kongressi on aktiivisesti tekemässä job.But tämä ei todellakaan ole totena, kaikki eivät kärsii seurauksena poliitikot ovat virassa. Paradoksaalisesti juuri poliitikot, jotka aiheuttavat kaikkien elses sijoitustuotot nenä sukellus todella tehdä erittäin hyvin omien investointiensa kun he ovat virassa.
Viime analyysiraportti otsikolla "Epänormaali Palauttaa yhteisestä Stock Investoinnit jäsenten Yhdysvaltojen edustajainhuoneen", osoittaa, että vuosina 1985 ja 2001, parlamentin jäseniä nautti huomattavaa etua yli kansalaisille henkilökohtaisen sijoitustuottoja. Nämä tulokset ovat täysin yhteneväiset samanlainen, edellisen raportin neljä Raportin kirjoittajat tekivät Yhdysvaltojen Senators.Specifically: