6 million sai vain keskimääräinen tuotto seuraavien kahdenkymmenen vuoden, että House jäsen olisi kasvanut alkuperäisen $ 100000 noin $ 13 miljoonaa euroa ja keskimääräinen senaattori olisi kasvanut alkuperäisen $ 100000 noin $ 18 miljoonaa euroa.
Onko mikään ihme, miksi poliitikot tehdä mitä voi pysyä virassa, riippumatta siitä, miten niiden käyttäytymistä ja kongressin ääntä ja käyttäytymistä vaikuttaa kielteisesti keskimääräinen amerikkalainen? Useimmat näistä ihmisistä eivät sitä palvelua he voivat tehdä maansa, he ovat sen palvelu he voivat tehdä sijoitussalkussa.
Tutkimuksessa todettiin: "Huomaamme vahvaa näyttöä siitä, että parlamentin jäsenet ovat tietyntyyppinen julkisten tietojen julkistaminen joita ne käyttävät oman edun tavoitteluun." No, duh, mielestäni so.Just harkita muutamia senaattori enemmistö Leader Harry Reid sijoitusstrategioista viime vuosina. Mukaan John Ransom, kirjallisesti Townhall.com 30. syyskuuta 2011, vuonna 2008, kuukautta ennen öljyn hinta kääntyi historiallinen takapakkia, hyvä senaattori myyty välillä $ 15,000 ja $ 50.000 energian varastossa omistukset hänellä oli Dow Jones Energy indeksi.
Pian tämän jälkeen hän osti välillä $ 15,000 ja $ 50,000 arvoinen terveydenhuollon tilojen Dow Jonesin Terveydenhuolto Hakemisto samaan aikaan, kun hän harkitsee kirjoittamasta kansakunnan terveydenhuollon laws.Or harkita metkut kongressiedustaja Ginny Brown-Waite. Mukaan artikkelin, joka oli kirjoittanut John Frank 30 kesäkuu 2009 Pietarin Times, päivää ennen edustajainhuoneen hyväksyi massiivinen pankki pelastussuunnitelman lokak