Al Franken voitti senaatin Race

jättämä High Court. On mahdollista, Coleman aloittaa uusia toimia liittovaltion tuomioistuimessa, liian.

Coleman asianajajat ovat sanoneet niiden valitus enimmäkseen keskustan loukkauksista perustuslaissa taataan yhdenvertaisen suojan. He sanovat jotkut maakunnat kohdellaan poissaolija äänestysliput eri, jotkut tiukasti Varmistamme äänestäjät täyttänyt kaikki oikeudelliset vaatimukset ja muut, joilla joustavuus soveltamisessa valtion standardin.

Ginsberg sanoi Tuomioistuin pahensi asiaa vaatimalla kampanjat todistaa äänestäjät tiukasti noudattanut lakia ennen paneelin olisi laskea aiemmin hylännyt poissaolija ballot.

Franken n asianajajien väitti, ettei vaaleissa on ehdottoman tarkka ja että kaikki maakunnat toimivat samoissa standardi.

avainkysymys High Court on mitä toleranssi virhe on hyväksyttävää.

Kolmen tuomarin paneeli antoi ottaa, sanomalla, että paikallisia virkamiehiä käytetty "kohtuullinen harkintavaltaa käsitellä vaalien kysymyksiä ainutlaatuisia niiden lainkäyttöalueilla silti toimivat yhtenäisten standardien Minnesotan laki."

Kumpikin osapuoli voi valittaa mahdollisesta valtio Korkeimman oikeuden päätös Yhdysvaltain korkein oikeus tai heittää kiistänyt vaalit ennen Yhdysvaltain senaatin, joka voi arvioida pätevyyttä sen jäseniä.

Tuomioistuin tuomarit - Hennepin County Denise Reilly, Pennington County Kurt Marben ja Stearns County Elizabeth Hayden - jaettiin tapauksessa korkein oikeus. Mutta heistä tuli tuomareita, vastaavasti alle pääjohtajien republikaaninen puolue, itsenäisyyspuolue ja puolueen.