Vaikutukset Yksityisyyden Law

§ 2 saman Bill of Rights antaa myös takuun oikealle kansalaisten laittoman hakuja ja pidätyksistä ilman hyötyä liikkeeseen laskemia optio tuomari, mutta vain silloin kun antava tuomari on vakuuttunut todistaja tai todistajien lausuntoja läsnäolo todennäköinen syy.

Vaikka yksityisyyden viestintä ja kirjeenvaihto on myös suojattu Sec. 3 samaa Bill. Vain oikeuden päätöksellä voi korvata sitä. Siinä todetaan lisäksi, että todisteet hankittu laittomia keinoja ei ole hyväksyttävää eikä tutkittavaksi missään oikeudenkäynnissä.

Niin meidän hallitus suojelee kansalaisten oikeutta yksityisyyteen.

Vuonna 1996 silloinen presidentti Fidel Ramos esitteli hänen hallinnolliseen määräykseen nro 308 hyväksymään kansallisen tietokoneistettu tunnistus- Reference System. Vastaava Bill myös arkistoi edesmennyt senaattori Bobby Parturit. Korkein oikeus tuomitsi sen sanomalla, että se on perustuslain vastainen. Emme voi syyttää korkein tuomioistuin maata ratkaisunsa takia tätä säännöstä Bill of Rights. Vain kongressi voi muuttaa kyseisen säännöksen läpi perustuslain muutoksen, joka ei ole kovin helppo tehdä.

Itse asiassa, meteli menneisyyden hallinnon charter muutos (cha-cha) tarkasteltiin poliittisena strategiaa. Mutta nyt, jäsenet 15 ^{th kongressi ovat ilmeisesti sympaattinen ajatus.}

Äskettäin KRP (KRP) ehdotti, että kaikki kannettavat olisi rekisteröitävä. Sitä ennen, samanlainen kohu kuuli kansalaisille, että jotkut senaattorit harkitsevat siirtymistä kaikki Tilaajan Identity Module (SIM) matkapuhelimet voidaan myös rekisteröidä.

Kaikki nämä rikollisuuden torjua liikkeitä ei löydä sen kulkuväylää lainsäädäntöä yksinkertaisesti siksi, että säännöksen meidän perustuslaissa todetaan säädöksiä vastaan ​​ihmisen oikeus yksityisyyteen laitonta.

Effects yksityisyyden oikeuden

Koska tämän lain, kansalaisilla on kaikki mahdollisuudet piilottaa niiden todellinen asema elämässä jos heidän omaisuutensa osalta. Jos he eivät halua paljastaa todellisen tulot välttämiseksi maksaa korkeita veroja, niillä on aina, että vaihtoehto. Vaikka pankit vähentää lähdevero niiden etuja, ne ovat vain jäävuoren huippu.

Myös, tallettaja voi käyttää kuvitteellisia nimiä rahoistaan.

Tämä laki hyödyttää myös rikolliset koska heidän henkilöllisyyttään ei yleisön tiedossa. Pankit eivät koskaan paljastaa miljoonia tekemien talletusten sellaisia ​​henkilöitä, vaikka ne näyttävät kyseenalainen.

Viime suorittaman tutkimuksen senaatissa tapauk