Mistä lähtien, abortti on ollut aihe, joka on aiheuttanut paljon erimielisyyttä ympäri maailmaa. Pääkohdat monista, jotka vastustavat aborttia väittävät, että alkio tai sikiö on elossa ja että ottaa abortti on murha. Kuitenkin tarkastellaan abortin puhtaasti maallinen näkökulmasta, ei ole tapa määritellä, milloin elämä alkaa; itse asiassa, se voi jopa tuntua mieletöntä ehdottaa että muutaman solun niputetaan yhdessä ilman kognitiivisiin toimintoihin on elossa. Kuitenkin elämä tai sen puuttuminen sikiö on mielipide vain.
Tässä artikkelissa käsitellään useita etuja abortin, ottamatta huomioon kysymys siitä, onko alkio tai sikiö on todella elossa.
Kun keskustelemme abortista, on otettava huomioon äiti. Monissa tapauksissa abortin, äiti on sopimaton lapsen kasvattamiseen. Raskaana olevat naiset kipeästi taloudellisen tilanteen yksinkertaisesti ole varaa huolehtia lapsesta. Lisäksi teenaged tyttöjä ei pitäisi pakottaa huolehtia omia lapsia, kun laki ei edes pidä niitä aikuisia.
Nuoret tytöt, jotka tulevat raskaaksi ja ei ole abortti on usein pakko pudottaa pois koulusta huolehtia lapsestaan, ja silloinkin useimmat vaikea maksaa kulut lapsi. Jos nämä tytöt ovat abortteja, he voivat jatkaa elämäänsä ilman taakkaa lapsen hoitaa.
asia, joka menee yhdessä nuorten raskaus on raiskaus. Raiskauksen, erityisesti insesti, ei tarvitse huolehtia lapsesta, joka johtui tällainen toimi. Tällöin nainen on jo traumoja, ja on sanomattakin selvää, että heille annetaan oikeus aborttiin.
Toinen yleinen tekijä abortti on lapsi.
Monet abortteja tapahtua koska sikiö kyseessä olisi vaikeavammaisten oli hän olisi syntynyt. Tällaisissa tapauksissa todennäköisesti alhainen elämänlaatua että lapsi olisi, jos syntynyt on otettava huomioon. Äiti olisi voitava päättää lopettaa raskauden. Tällainen lapsi olisi myös laittaa epäsäännöllinen rasitus äiti, ei vain synnytyksen aikana, mutta sen jälkeen kun yrittää hoitaa lasta ja maksaa hoitoja. Se ei ole kohtuutonta äiti vammaisen sikiön lopettaa raskauden.
Ihmiset, jotka vastustavat aborttia väittävät, että hyväksyminen on varteenotettava vaihtoehto.
Kuitenkin, se varmasti ei ole. Lapset, joilla on fyysinen tai henkinen vamma on harvoin hyväksynyt tulevien vanhempien. Jos äiti, joka oli tehnyt abortin, koska sikiö on vaikeavammaisten oli sen sijaan päättänyt synnyttää, se on lähes varmaa, että että lapsi ei olisi hyväksytty. Lisäksi pro-lifers voi sanoa, että ei-toivotut lapset voivat syntyä ja sitten hyv