Yksi asia, joka olisi otettava huomioon tässä epäsuosittu taistelu on määrääminen työpäivän sääntö, jos sellaista ei ole, keskeyttämisestä taistelijat joka ilmestyi vain rikkovat paino sopimuksen. Sakkorangaistus ei ehkä riitä nyrkkeily usein kertaa kyse kaunaa ottelunsa ja sellaisena se ei ole outo ajatus, että taistelija voi vain harjata pois rahaa vastineeksi painoetu, jolloin täytäntöönpanovaltion hänen synkkä aikomusta vahingoittaa hänen vastustajansa vakavasti, tai yksinkertaisesti varmistamaan voiton liioittelematta.
Voidaan todeta, että Guzman kritisoitiin paljon on onnistunut pelastaa piirtää vastaan samalla vastustajan heidän ensimmäinen ottelu, jossa yleinen konsensus oli vallitsi nyrkkeily maailman aika Funeka olisi pitänyt voittaa taistelun kautta leveä päätös.
Lisäksi Guzman on rikkonut sääntöjä sitouttaa sama väärinkäytöksistä hänen muka jännittävä haaste Nate Campbellin yhtenäinen WBA, Super WBO ja IBF kevyt otsikot 13. syyskuuta 2008. Hän tuli 3 ½ kiloa yli 135 lb raja, aiheuttaen peruuttaminen taistelua harmiksi Amerikan mestari. Guzman antoi vilpitön anteeksipyyntö, vaikka.
Näin Ollakseen vaarallinen vastustajan vihollinen joka valitsee taistella kuitenkin tulleen ylipainoinen ilmeisesti tuhlaa aikaa, rahaa ja vaivaa vastustajan ja vaarantaa taistelija, joka kieltäytyi ajaa läpi kanssa taistelu. Ylipaino siksi voidaan pitää epäammattimaista tai kohtuuttomina kuin taistelevat joku peds tai joiden kädet ovat jotain he kutsuvat "kipsi".
Joten jos näitä vakavia tekoja nyrkkeilijän väärinkäytöksistä langettaa jousitus niin miksi ei yhtä soveltaa taistelijat huonosti rikkovat paino sopimuksia kuten Joan Guzman? Hän näyttää ansaitsevat johtuu rangaistuksen, ei hän?
Tekeekö Ufc Fighter Ever Beat Anderson Silva