Näin Tytäryhtiö B harjoittaa sijoituskohteen C kirjanpidossaan käyttäen pääomaosuusmenetelmällä. Uusia seikkoja: osingot tilittää sijoituskohteen C tytäryritykseltä B on veronalaista Company USA: n luvun F sääntöjä. Toisin sanoen, vaikka rahaa osingonmaksu olivat jäädä tytäryritykseen B, tulot olisi välittömästi verotetaan USCompany on väittänyt aikovansa loputtomiin sijoittamaan kaikki kertyneet jakamattomista voitoista Tytäryhtiö B. koko ero välillä Yhtiön kirjan ja veroperusteet tytäryritykseen B liittyy jakamattomista voitoista. Sijoituskohteen C ei ole ollut historiaa tehdä distributions.
Question: Koska Yritys aikoo loputtomiin uudelleensijoittaa kaikki Tytäryhtiö B s kertynyt jakamattomista voitoista, voi Yhtiö hyödyntää APB 23 poikkeus ei kirjata laskennallisia veroja osan Tytäryhtiö B: n jakamattomista voitoista jotka liittyvät sijoituskohteen C? Analyysi /Päätelmät: Vastaus: No.APB 23, kohta 12 todetaan: Määrittelemätön kääntyminen kriteerit.
Olettama, että kaikkia voittovaroista siirretään emoyhtiölle voidaan voittaa, ja ei veroja olisi kertynyt emoyhtiö, jos on riittävä näyttö siitä, että tytäryhtiö on sijoittanut tai investoi jakamattomia voittovaroja loputtomiin tai että tulos tulee voidaan peruuttaa veroton liquidation.In jotta yhtiö vedota APB 23 poikkeus, Company on oltava paitsi aikomus, mutta myös kyky hallita käänteinen osan ulkopuolella perustan ero, josta laskennallisten verojen ei kirjata.
Siltä osin kuin toiminta CFC muodostavat luvun F tulojen verotuksessa, luvun F includable määriä käsitellään katsotaan jakelu seuraa myöhempi uudelleensijoittaminen etenee takaisin CFC. Tämä uudelleensijoittaminen etenee johtaa kasvuun Yhdysvalloissa vanhemman veroperusteet CFC ja johtaa myös aiheuttaa osan ero kirjanpidon ja verotuksen ulkopuolella pohjalta CFC kääntää kanssa vero seurauksena - mitä APB 23 poikkeus vaatii Yritys puolustaa se pystyy välttää alkaen occurring.
In siitä kuvio edellä todettiin, koska Tytäryhtiö B ei valvo sij